Jean Bricmont CounterPunch
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Había una vez, en Francia y en Europa, dos maneras de estar en la izquierda. Una era luchar por reformas sociales, tanto en las fábricas (reforzando los sindicatos) como a nivel del Estado (extensión y democratización de la educación y estructuración de servicios públicos fuertes); era el programa de los socialdemócratas, pero también de los gaullistas en Francia, por lo menos en su segunda parte. La otra manera de estar en la izquierda era ansiar, o esperar, una revolución; generalmente debía ser proletaria, similar a la revolución soviética o por lo menos a lo que era la interpretación dominante de esa revolución. Era la línea comunista, junto con la de grupos más pequeños, trotskistas o anarquistas. No sobrevino ninguna revolución semejante, pero en la práctica las dos alas se ayudaban mutuamente – el temor de una revolución, que era sobreestimada también por la derecha, para fines de la Guerra Fría, ayudó a los reformistas y, en todo caso a los comunistas que luchaban enérgicamente por reformas, mientras esperaban tiempos mejores. Incluso los comunistas y los gaullistas, a pesar de todas sus diferencias retóricas, estaban muy cercanos en la práctica los unos de los otros: estaban a favor de la descolonización, un Estado social fuerte y una política exterior independiente. Sin embargo, como De Gaulle era bastante conservador, la socialdemocratización de Francia fue probablemente menos pronunciada que en Escandinavia o en Gran Bretaña.
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens
Había una vez, en Francia y en Europa, dos maneras de estar en la izquierda. Una era luchar por reformas sociales, tanto en las fábricas (reforzando los sindicatos) como a nivel del Estado (extensión y democratización de la educación y estructuración de servicios públicos fuertes); era el programa de los socialdemócratas, pero también de los gaullistas en Francia, por lo menos en su segunda parte. La otra manera de estar en la izquierda era ansiar, o esperar, una revolución; generalmente debía ser proletaria, similar a la revolución soviética o por lo menos a lo que era la interpretación dominante de esa revolución. Era la línea comunista, junto con la de grupos más pequeños, trotskistas o anarquistas. No sobrevino ninguna revolución semejante, pero en la práctica las dos alas se ayudaban mutuamente – el temor de una revolución, que era sobreestimada también por la derecha, para fines de la Guerra Fría, ayudó a los reformistas y, en todo caso a los comunistas que luchaban enérgicamente por reformas, mientras esperaban tiempos mejores. Incluso los comunistas y los gaullistas, a pesar de todas sus diferencias retóricas, estaban muy cercanos en la práctica los unos de los otros: estaban a favor de la descolonización, un Estado social fuerte y una política exterior independiente. Sin embargo, como De Gaulle era bastante conservador, la socialdemocratización de Francia fue probablemente menos pronunciada que en Escandinavia o en Gran Bretaña.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario