García Linera: El tiempo de los "vendepatrias" se acabó

La consigna de Evo: "Cero partidos neoliberales para liberar a Bolivia

(ABI y PL).- El vicepresidente Álvaro García Linera aseguró a los miembros de las seis federaciones del trópico de Cochabamba que el tiempo de los "vende patrias" se acabó en Bolivia. "Hemos comenzado la transformación profunda, cero partidos neoliberales es la mejor manera de liberar a Bolivia", remarcó el Presidente Evo Morales.

Bajo un torrencial aguacero y en un multitudinario acto en la central localidad de Chimoré, donde las seis federaciones de productores de la hoja de coca del trópico de Cochabamba ratificaron la reelección del dignatario, el Presidente Morales explicó el programa de gobierno de cara a elecciones generales de diciembre próximo.

Morales adelantó planes de desarrollo de Chimoré, como la instalación allí de una base de reparaciones de aviones rusos que operan en Suramérica, con notables beneficios en ofertas de empleo, entre otros.

Resaltó además la importancia de decisiones en defensa de la dignidad y la soberanía de la Patria, como la expulsión en noviembre de 2008 del embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, acusado de conspirar en su contra. También mencionó la suspensión de las actividades de la Agencia Antidrogas del norteño país (DEA, por sus siglas en inglés), cuya base de operaciones y aeropureto radicaban en Chimoré, pero sólo para avasallar a los campesinos.

Morales aseveró que es vital ganar en las urnas los dos tercios y de esa manera conformar un Senado -hoy dominado por la oposición- que permita implementar nuevas medidas de igualdad social.

"Ya no es tiempo de neoliberales, el que fue neoliberal hace 10 años, hace 20, hoy es neoliberal, mañana seguirá siendo neoliberal y hoy ya no es tiempo de neoliberalismo, no es tiempo de dinosaurios, no es tiempo de vende patrias ... es el momento de construir un Estado fuerte en el marco del proceso de proceso de cambio que comanda el Presidente Morales desde enero de 2006", dijo García Linera.

El Segundo Mandatario, proclamado junto a Morales por los cocaleros, contrastó el programa del Movimiento al Socialismo (MAS) con los de los opositores Unidad Nacional (UN) y Plan Progreso para Bolivia (PPB), los cuales aseguró sólo buscan revertir el proceso de nacionalización de los recursos naturales y de las empresas del Estado.

Criticó al empresario y candidato presidencial de UN Samuel Doria Medina, quien -dijo- regaló las empresas del Estado cuando fue ministro de Planificación, en el gobierno del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), entre 1989-1993.

"Antes el Estado tenia 60 empresas, pequeñas y medianas. En tiempos del MIR, de ese nefasto partido de derecha, este caballerito (Doria Medina) era ministro de Planificación y su objetivo y su tarea fue destruir, privatizar, regalar, negociar los bienes del Estado", dijo.

El Vicepresidente se refirió después al candidato Presidencial del PPB, Manfred Reyes Villa, recordando la "mentalidad golpista" de quién fuera el edecán y aliado político de los ex dictadores militares Luis García Meza (1980) y Hugo Bánzer Suárez (1997-2001), respectivamente.

Recordó que Reyes Villa fue aliado político del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003) y "cómplice" de la masacre de más de 60 personas, que fueron asesinados -dijo- por defender los recursos hidrocarburíferos del Estado.

"El hermano de Reyes Villa, Erick, fue incluido también en el juicio de responsabilidades contra Sánchez de Lozada por crímenes de lesa humanidad, por haber matado a trabajadores, a obreros estudiantes y profesionales", dijo García Linera.

Erick Reyes Villa fue ministro de Desarrollo Sostenible de Sánchez de Lozada debido que el partido de su hermano, Nueva Fuerza Republicana (NFR) era aliado del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) en el poder.

"Ese es el señor (Manfred Reyes Villa) con mentalidad golpista, perseguidor de humildes, hoy reclama el voto de los bolivianos", subrayó.

También comentó que el acompañante de fórmula de Reyes Villa, Leopoldo Fernández, simplemente para eludir la cárcel por las muertes y los abusos que habría cometido cuando fue ministro del Interior, en el gobierno del general Hugo Bánzer (2000-2001), y ex prefecto de Pando (2006-2008).

García Linera mencionó en ese acto los nombres de 16 personas que murieron asesinadas cuando Fernández era ministro del Interior, entre ellos el campesino Casimiro Huanca, quien protegió la vida de Evo Morales, entonces dirigente cocalero.

"Casimiro Huanca fue asesinado aquí en el trópico y que con su vida protegió, porque a quién habían ordenado matar era a Evo Morales, en ese momento dirigente de las seis federaciones del trópico, fue Dios que lo protegió a él pero la desgracia cayó encima de la vida de nuestro compañero", dijo.

"Y la propuesta de los gobiernos de la derecha es volver a asesinar a los pobres, volver a masacrar a los campesinos, volver a privatizar empresas, volver a convertirnos en un país mendigo, mientras ellos se llevan la plata a sus bolsillos", remarcó.

Evo pide más de 70% de votos para consolidar el proceso de cambio

García Linera Vicepresidente de Bolivia

BOLPRESS

García Linera: A la derecha "grosera, sucia e impotente para generar ideas lo que le queda es el escándalo, la suciedad y el espectáculo grotesco"

El candidato del Movimiento al Socialismo (MAS) Evo Morales ganó las elecciones de 2005 con una votación histórica superior al 53%, y ahora aspira a la reelección en los comicios de diciembre de 2009 con más del 70% de votos. Es preciso ganar con dos tercios para controlar el Legislativo y el Ejecutivo y consolidar el proceso de cambio, dice el candidato del MAS.

El Presidente Evo Morales viaja por todo el país entregando obras y dinero e informando sobre los logros de su gobierno. Allí donde va siempre recuerda que la oposición política que controla la Cámara de Senadores "nunca acompañó el proceso" y bloqueó leyes fundamentales demandadas por el pueblo.

Por eso, explica Morales, hay que ganar con más del 70 por ciento de votos para que los movimientos sociales y el pueblo boliviano "tengan el poder en el Ejecutivo y en el Legislativo y se consolide el proceso de cambio".

En las elecciones de diciembre ganará la presidencia el candidato que obtenga el 50% de los votos más uno o si logra 40% y más de 10 puntos de diferencia con respecto al segundo candidato. En las elecciones anteriores se otorgaban dos senadores al partido más votado y un senador al segundo partido. En los comicios de 2009 se elegirán cuatro senadores por departamento por distribución proporcional, lo que significa que el partido ganador podría asegurar cuatro representantes.

"Si tenemos una Asamblea Legislativa Plurinacional con cuatro senadores por departamento y más diputados, ya no será necesario marchar porque los legisladores aprobarán las leyes que sean necesarias para el pueblo", asegura Morales.

El candidato oficialista recalca que su objetivo no es controlar el Congreso para someter a las minorías: "Por más que tuviéramos dos tercios siempre habrá diálogo, siempre tenemos interés de concertar con los distintos sectores, yo aprendí en la lucha sindical que tiene que imperar o mandar razones y no caprichos".

Morales afirma que su único interés es consolidar el proceso de cambio iniciado en su primer mandato. "¿Acaso cuando termine mi gestión como Presidente por cinco años más me voy a ir a mi casa cargado con el cambio?, ¿acaso me voy a llevar al Bono Juancito Pinto o la Renta Dignidad hasta el Chapare para vivir con mi cato de coca? El cambio se quedará para todos los bolivianos y lo que nos toca es consolidarlo. Para eso necesitamos el apoyo de todo el pueblo boliviano".

El Presidente Evo Morales reconoce que la clase media todavía no confía en él y a veces piensa que las instituciones colegiadas de profesionales no le apoyan porque no creen en el proceso. Sin embargo, le reconforta escuchar a algunos sectores empresariales y de la clase media de La Paz que dicen que "el indio nos hace respetar y nos da dignidad".

El mandatario percibe un cambio sustancial en amplios sectores de la clase media que fueron acérrimos opositores y que ahora se suman a las filas del MAS, entre ellos activistas de la ultraderechista Unión Juvenil Cruceñista (UJC). En su criterio, el pueblo sabe que tiene dos caminos: acelerar el proceso de cambio en democracia con el voto o retornar al pasado neoliberal.

Sorprendió a muchos que matones fascistas de la UJC se hayan transformado en aliados masistas. La lección es que "hasta ellos se dan cuenta de que no se puede ir contra la corriente, toda Santa Cruz se está dando cuenta, en sus clases medias, en sus ámbitos empresariales, de que hay que ir con la corriente y no contra la corriente... el proceso de cambio del MAS es un gran río más grande que el Amazonas que baña de azul toda Bolivia, incluida nuestra querida Santa Cruz", celebra el Vicepresidente Alvaro García Linera.

Guerra sucia

El prefecto de Santa Cruz Rubén Costas denunció hace poco que el MAS financia su campaña con dinero del narcotráfico, mientras que el candidato a senador por Convergencia Nacional Carlos Pablo Klinsky comentó que el presidente Hugo Chávez aportó 80 millones de dólares para la campaña de Morales. "Apelamos al pueblo boliviano para que el 6 de diciembre expulsemos a este dictador que nos lleva hacia un camino como el de Venezuela", dijo Klinsky.

El pueblo debe prepararse para un mes y medio de guerra sucia de la derecha "grosera e impotente para generar ideas". "Qué cosas no irán a sacar por ahí, como no tienen ideas, proyecto, liderazgo ni apoyo social lo que les queda es el escándalo, la suciedad, el espectáculo grotesco...", advirtió García Linera.

El Vicepresidente prevé que los candidatos opositores harán "barbaridades inconcebibles para una mente sana" con el fin aparecer en los medios; "se van a parar de cabeza, se van a vestir de payasos, se van a inventar cualquier tipo de novela truculenta, van a montar fotos, pero el pueblo ya está vacunado y nosotros siempre responderemos con ideas pulcras y con un programa de desarrollo".

Las cifras que escandalizan

Antonio Peredo Leigue

Rebelión

El gobierno de Bolivia pidió, a los organismos internacionales, créditos y donaciones por una cifra estimada en diez mil millones de dólares. Este país, que acostumbraba medir sus finanzas en algunos cientos de millones, ahora puede hablar de cifras reales. Por supuesto, quienes creyeron ser dueños eternos del poder, se escandalizan y acusan al presidente Evo Morales de buscar endeudarnos en forma catastrófica.

Siempre es importante recordar que, a enero de 2006, cuando Evo inicia su periodo, las cifras económicas eran éstas: exportaciones que apenas superaban 2.000 millones de dólares, deuda externa muy cercana a 5.000 millones, reservas internacionales que apenas eran 1.600 millones. Ahora, en octubre de 2009, menos de cuatro años de aquel inicio, los datos son diferentes: las exportaciones en diciembre de 2008 superaron 6.000 millones, la deuda externa disminuyó a poco más de 2.000 millones, las reservas internacionales alcanzan a 8.500 millones de dólares. Es lamentable que el dólar siga siendo la moneda de referencia.

El proceso debiera tener una proyección mayor, pero los datos más significativos de la distribución de la riqueza siguen siendo contrarios al desarrollo. Tenemos que salir de la pobreza. Es decir, la mayoría de la población que no percibe suficiente ingreso para vivir bien, no tiene oportunidades para mejorar su situación. La creación de empleo debiera ser una política que alcance a todos, pero surgen grandes dificultades: recuperar el patrimonio productivo del país, que fue entregado a las empresas transnacionales, hacer que esas empresas amplíen su oferta de empleo sin afectar el equilibrio financiero, invertir en obras de gran aliento y aquellas otras que suponen el uso intensivo de mano de obra.

Basta un ejemplo: la agricultura y la ganadería, vale decir la actividad primaria, absorbe la mayor cantidad de mano de obra. Sin embargo, los gobiernos anteriores no alentaron y hasta desalentaron esta actividad, favoreciendo a los grandes empresarios en desmedro de los pequeños y medianos agricultores y ganaderos. Para alcanzar la soberanía alimentaria, se precisa un programa de vasto alcance cuya puesta en ejecución requiere de varios años. Es más: lograr que el campesino asentado en las ciudades retorne al campo requiere de grandes incentivos. Ahí está el caso de los grupos llevados a Pando que, desacostumbrados a las condiciones agrarias, reclaman servicios básicos que no están disponibles. Para lograrlo, por supuesto, se requiere grandes inversiones.

Otra proyección: Bolivia requiere vías de comunicación, además de las carreteras, es preciso restablecer la comunicación ferroviaria, construyendo vías modernas. El corredor bioceánico precisa de un ferrocarril de trocha ancha y doble vía cuya construcción sobrepasa los 10 mil millones de dólares. No es preciso recordar que, su alto costo de construcción se compensa con los bajos costos de mantenimiento. Por otro lado, la rapidez y alto volumen de transporte hacen que sea el mejor servicio para trasladar grandes tonelajes de carga.

Bolivia requiere de energía eléctrica a razón de 100 megavatios anuales, en las actuales condiciones de consumo. El desarrollo del país hará que, este requerimiento, sea cada vez mayor. Se está proyectando una represa en Cachuela Esperanza, al norte del país. Para producir 500 megavatios. Por supuesto que sería muy fácil hacer cálculos sobre la base del consumo actual y propiciar la venta al Brasil de la energía restante. Un proyecto ambicioso debe ser la promoción de industrias y actividades que absorban esa energía dentro del país y, especialmente, en la zona norte. Eso también requiere de una fuerte inversión que el país debe hacer en los siguientes años.

Diez mil millones de dólares es un requerimiento serio. No se trata de que, como ocurrió con el HIPC (países pobres de alto endeudamiento), nos hagan concesiones en el registro de los libros y nos digan: gasten el dinero que debían pagarnos. Si de pago se trata, sólo entre 1982 y 2002, Bolivia pagó tres veces la deuda externa, sin que ésta haya disminuido.

El modelo de acaparamiento, propiciado por el neoliberalismo, terminó su ciclo, es obsoleto. La crisis desatada en los países enriquecidos, cuyos efectos se sienten en todo el mundo, ha barrido con las normas que nos impusieron desde los años ’80. Hoy, la humanidad se dirige en otro sentido. Eso requiere de inversiones que hagan posible el bienestar de los más, acabando con los beneficios que aún tienen unos cuantos. Alan Greenspan, quien presidió durante tantos años la Reserva Federal de Estados Unidos, ha alertado a los grupos de poder de Washington: hay mucho dinero circulante, la inflación está a las puertas. Esta vez, no vamos a pagar el despilfarro de los países enriquecidos a costa de nuestros recursos. Esos recursos son nuestros y los debemos usar para establecer un mínimo de condiciones favorables para vivir bien.

Quienes se escandalizan por la demanda del gobierno boliviano ante los organismos internacionales, son quienes piensan que el modelo de beneficio para unos pocos retornará a Bolivia. La respuesta está en el futuro que construye el pueblo boliviano.

Rebelión ha publicado este artículo a petición expresa del autor, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

García Linera - Conferencia de prensa

Apertura del forum humanista

Evo Morales - Ouverture Forum humaniste Latino
par luigithewiseguy

Los candidatos de la impunidad

Reyes Villa y Leopoldo Fernández

José Justiniano Lijerón
Rebelión

Pretender aquí, en estas líneas, demostrar toda la hoja de vida política de Reyes Villa y Leopoldo Fernández, ambos personajes que ya son oficialmente candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia del Estado Plurinacional en las elecciones de este próximo 6 de diciembre, seria utilizar demasiado espacio. Para todos los y las bolivianas, está fresca en la memoria todas y cada una de las actitudes en que este par de personajillos han incurrido en sus dilatadas correrías como actores de diferentes gobiernos derechistas y fascistas desde la época de los años setenta.


Las generaciones más recientes solo tienen que revisar la prensa e innumerables informes en Internet para averiguar sobre hechos reales y denuncias en contra de los nombrados candidatos, ahora obedeciendo a las instrucciones del Departamento de Estado de los EE.UU. se convierten en los principales abanderados de sus intereses y los de toda la derecha boliviana. Ya el Presidente Evo Morales denunció que la NED a través de la USAID, está promoviendo y financiando dicha candidatura principalmente, pues además hay otras candidaturas satélites de la misma derecha con el mismo propósito que es oponerse al proceso de cambio boliviano, que también son adulados de los gringos y es seguro que tienen su financiamiento asegurado.


Esta candidatura manchada con sangre y gobiernos fascistas, está concebida para generar violencia ya que sus opciones en las urnas “es una crónica anunciada” de derrota, estos dos personajes lo único que genera en sus mandantes y seguidores son sus deseos de violencia para así pretender desestabilizar este proceso electoral creyendo que ellos serían los grandes pescadores en río revuelto . La principal característica de esta candidatura es que representa de forma clara la impunidad que aun existe en este país, desde hechos terroristas y delincuenciales contra el pueblo boliviano, hasta robo contra el erario nacional y saqueo a nuestras riquezas.


Para muestra “basta un botón ”. El ahora candidato Manfred Reyes Villa, egresó del colegio militar de La Paz en el año 1973 y en el apogeo de las dictaduras militares en el continente, en el año 1976 hizo un curso de “Combat arms Basic C-2” (curso básico de armas de combate) en la tenebrosa escuela del terror, llamada públicamente Escuela de las Américas, hija predilecta de los EE.UU. como su mejor universidad para enseñar a torturar y asesinar a cualquier enemigo de la política intervencionista norteamericana, en donde además se titularon con notas sobresalientes los fascistas Pinochet, Banzer Suárez, García Mesa, Arce Gómez, Videla, y todos los militares que fueron parte del baño de sangre en América Lat ina. Reyes Villa fue parte del gobierno Narco fascista de García Meza y Arce Gómez, hoy ambos en la cárcel de Chonchocoro, en la Paz, cumpliendo condena sin muchos de sus cómplices.


Fue acusado por el mismo partido de derecha, Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), de acumular ingentes sumas de dinero producto del desgobierno narco traficante de 1980, para después ser su aliado y cómplice político en los gobiernos saqueador y masacrador del prófugo Goni Sánchez, hoy protegido por los EE.UU.


A Reyes Villa se lo acusa, entre otras cosas, de:

1. hacer malos manejos de fondos públicos durante dos periodos de la década neoliberal como Alcalde municipal de la ciudad de Cochabamba .

2. Ser parte del golpe cívico militar de “la media luna” al proclamar públicamente su apoyo a la “independencia” de Santa Cruz.

3. Acusaciones ante organismos competentes de malos manejos en su calidad de Prefecto del Departamento de Cochabamba.



Mediante referéndum democrático en agosto de 2008, fue revocado su mandato como prefecto. Por ultimo, no es exagerado sostener que tiene cuentas pendientes con el pueblo boliviano y con una justicia que , dicho sea de paso, aun sigue siendo santuario seguro de grupos de poder, corruptos y violadores de los derechos humanos.


No es muy diferente el pergamino de delitos de su segundón en esta candidatura, el ahora delincuente Leopoldo Fernández, eterno actor y beneficiario de la dictadura de Banzer, parlamentario consuetudinario gracias a las dictaduras y luego a la “democracia pactada”, se convirtió en uno de los principales caciques del Departamento de Pando, como dueño y señor de vidas y haciendas, consiguiendo amasar grandes fortunas personales y familiares.


Como prefecto, Leopoldo Fernández, participó en los sucesos de septiembre del año pasado en el golpe frustrado cívico prefectural, que desencadenó en la masacre de Pando donde él está pendiente de un juicio, en el cual sin duda alguna será inculpado y sentenciado como el principal responsable del crimen de lesa humanidad perpetrado contra campesinos indefensos el 11 de septiembre del 2008, así lo incriminan todos los testigos y víctimas de esos luctuosos sucesos condenados por los bolivianos, las Naciones Unidas, por UNASUR y por informes de Derechos Humanos que aseveran que ahí no hubo ningún enfrentamiento, sino una masacre.

Este par de joyas , como candidatos, tienen el objetivo de activar un plan que consiste en provocar ataques políticos y violencia antes, durante y aun después del histórico proceso electoral de diciembre. Son los candidatos que los norteamericanos, en su desesperación, le impusieron a sus lacayos como los más conspicuos representantes de una derecha antinacional carente de todo sentido de patria y sirvientes de intereses foráneos.

Esta candidatura es la crema y representación de todo lo que tienen los gringos y la derecha en nuestro país, el contubernio de la impunidad para delinquir.

José Justiniano Lijerón es ex Dirigente de la Central Obrera Boliviana (COB)

Terrorismo sintactico

La Première guerre mondiale des mots : Palestine Think Tank et Tlaxcala déclarent la guerre à la désinformation

Santiago ALBA RICO

“Un pistolero palestino dispara a matar en Jerusalén”, titula la primera página de El Mundo digital de esta mañana. Después la vista recula hacia la entradilla montada sobre el encabezamiento: “Al menos una persona herida”; a continuación, los que tenemos la paciencia de leer el grueso de la noticia, nos enteramos de que la única víctima mortal de esta acción ha sido precisamente su ejecutor. Dejemos a un lado el término “pistolero”, cifra de la violencia irreductible, tan despolitizador que legitima en sí mismo cualquier respuesta, tan negativamente plano que se evita incluso para los locos indiscriminados que matan en los colegios y restaurantes de EEUU; no atendamos tampoco al hecho de que los palestinos asesinados El Mundo los contaba ayer -a medida que, hora tras hora, iba creciendo su número- a pie de página, en el bolsillo de atrás de “Otras Noticias”.

Más sutil aún, hay que prestar atención al terrorismo sintáctico, a la torsión o tortura de las frases en su estructura misma. ¿Hemos reparado alguna vez en que los palestinos son siempre los “sujetos”, activos o pasivos, de todas las oraciones? “Un pistolero palestino dispara a matar en Jerusalén”, “Un palestino muere como consecuencia de un intercambio de disparos con el ejército israelí”. ¿Percibimos toda la distancia que media entre decir “Un colono judío mata a tiros a tres palestinos” y decir, en cambio, “Tres palestinos mueren a manos de un colono judío?”. El verdadero “agente” de todos los problemas en Palestina se retira a posiciones sintácticas retrasadas y, allí agazapado, borra todos los rastros de su responsabilidad. Los palestinos matan (decisión alboral, libre, irrumpiente, negativa); los palestinos mueren -como si fuera una ley de la naturaleza. Los palestinos, en efecto, siempre mueren a consecuencia de (el más volátil de los “causales”) un misil lanzado desde un helicóptero; a continuación de una incursión de tanques en Nablus; después de un tiroteo entre fuerzas de Al-Fatah y soldados israelíes. ¿Quien los ha matado?

Si yo digo que mi abuela murió pocos minutos después del comienzo de los bombardeos sobre Afganistán, a nadie se le ocurrirá establecer una relación hipotáctica entre los dos acontecimientos y echar la culpa a los B-52 norteamericanos. El terrorismo sintáctico yuxtapone dos acciones que están relacionadas, en cambio, por una indisoluble relación causal. “Tres niños palestinos mueren en el hospital después de una incursión israelí”: el lector tiene que hacer un esfuerzo para restablecer el verdadero sujeto, semántico y moral, de esta frase. Esos niños, ¿no habrán muerto de sarampión? ¿No se habrán caído de una tapia? En Palestina se dan todos los días coincidencias como las de mi abuela, con una frecuencia tal que sorprende que no haya más especialistas en parapsicología en las calles de Jerusalén.

“Siete jóvenes palestinos mueren de muerte natural después de que un obús israelí pulverice su casa”. “Una mujer palestina se derrumba, víctima de un paro cardiaco, al mismo tiempo que un soldado le dispara al corazón”. Nada más paradójico que el que los periodistas hayan acabado refugiándose, sin saberlo, en la filosofía del viejo musulmán Algacel (o Al-Gazzali, muerto en 1111), el cual para defender la libertad absoluta de Dios se vio obligado a negar los encadenamientos causales; contemporáneas o sucesivas, la Ocupación y la Intifada, los disparos israelíes y los niños reventados no guardan entre sí ninguna relación. Dios es libre de hacer lo que le dé la gana y de ligar dos fenómenos como se le antoje; Israel sólo parece culpable porque, en nuestra escala cronológica convencional, los disparos preceden a los muertos. Pero, ¿no bastaría que los palestinos se murieran primero y que los israelíes dispararan después para que se nos revelase, como a los periodistas, toda la inocencia del Ocupante?

"La gripe porcina drenará los recursos públicos a favor de las trasnacionales"

Entrevista a Silvia Ribeiro, investigadora y responsable de programas del Grupo ETC

Manoel Santos

Altermundo

De Rebelión

Biopiratería, geoingeniería, nanotecnología, transgénicos, biología sintética, agrocombustibles… Una red de poderosas trasnacionales juegan a romper las reglas de la naturaleza. Silvia Ribeiro*, investigadora y responsable de programas del Grupo ETC** en México, está entre las mayores expertas mundiales en la lucha contra estas nocivas prácticas.

1.- Hola, Silvia. Tú trabajas en México, estas semanas en el centro de la atención mundial por causa de la llamada gripe porcina. Poco se habla en la prensa hegemónica de la relación entre ese A/H1N1 y la cría industrial de animales. Y menos aún de los efectos de estos métodos sobre la vida de los campesinos y campesinas. ¿Cual es tu reflexión al respecto?

Yo creo que la gripe porcina, además de la gravedad del hecho en sí mismo para quienes la sufren, es una muestra clara de un aspecto de las crisis múltiples que vivimos, del que poco se habla: la crisis de la salud. Oímos hablar de las crisis económicas y financieras, que parecen opacar en los titulares a otras muchas más graves, como la alimentaria, la climática y la ambiental, pero casi no se habla de la crisis de salud, que es una consecuencia lógica y gravísima del modelo imperante.

La gripe porcina es un buen ejemplo de esto, pese a que hasta la OMS se hizo cómplice de las empresas cambiándole el nombre al aséptico “gripe A/H1N1”, para desvincularla de la cría industrial de cerdos. Sin embargo, el virus estaba presente en cerdos de establecimientos industriales en Estados Unidos desde hace una década, aunque no se conocían casos de contagio a humanos y entre humanos, pero hubo varias alertas de virólogos que decían que esto podía suceder en cualquier momento, por la alta tasa de recombinación de los virus, pero sobre todo, porque la cría industrial confinada de animales acelera e intensifica este proceso.

No es el único factor, pero es clave en el origen de la actual epidemia y las que vienen, porque los cerdos actúan, más que otras especies, como “crisol€ﾝ” para la recombinación de nuevos virus. Las condiciones de hacinamiento de miles de animales donde circulan diferentes cepas de virus que pueden infectar simultánemente al mismo animal, el estrés, las frecuentes vacunaciones con antivirales y antibióticos, la exposición continua a plaguicidas para combatir los parásitos e insectos que pululan en esas instalaciones, exacerban esta capacidad.

No se trata solamente de los cerdos, también de la cría industrial de pollos y ganado, que tienen un efecto similar. Los cerdos son particularmente receptivos a virus de otras especies, y por eso fue en la cría industrial de cerdos donde se generó este virus. Pero ya teníamos el antecedente de la gripe aviar, que tiene la misma matriz de formación. De por sí, el virus de la gripe porcina tiene segmentos de gripe porcina, de gripe aviar y de gripe humana.

Y una contracara, como tú mencionas, es el desplazamiento de los pequeños criadores, de los campesinos y campesinas, que pueden producir alimentos de forma sana, sin generar estas enfermedades. Por supuesto, los cerdos de un campesino pueden contraer el mismo virus, pero si así fuera, no lo diseminarían en forma masiva, porque serían pocos animales. Además, la cría familiar no acelera la mutación, porque los animales están en condiciones mucho mejores, y no están bombardeados desde que nacen con antivirales y antibióticos, como sucede en la cría industrial.

En México, donde se supone que empezó la gripe que ahora es definida como pandemia global, la cría industrial de animales a gran escala se desarrolló junto con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), porque entonces las grandes empresas de cría industrial de cerdos y pollos invadieron el campo mexicano, desplazando a muchos criadores pequeños. Se trasladan a México en parte por la crítica y multas a que empezaron a ser sometidas en Estados Unidos (por la devastación ambiental que conllevan), pero además porque el TLCAN les abre la puerta, incluso subsidiándolas al no tener que pagar varios impuestos, además que la mano de obra y la tierra es más barata. El lugar donde se ubica al llamado "paciente cero" de la gripe porcina, es un poblado en Veracruz, cercano a Granjas Carroll, que es propiedad mayoritaria de Smithfield, la mayor productora de carne de cerdo industrial del mundo. En Granjas Carroll se crían casi un millón de cerdos por año. En poco más de una década, los grandes criadores industriales de cerdos se apropiaron de casi la mitad del mercado mexicano.

DISCURSO HUGO CHAVEZ EN LA ONU 24-9-2009

DISCURSO HUGO CHAVEZ EN LA ONU / 24-9-2009

1.-

2.

3.

4.-

5.-

6.-

Presidente: Bolivia "no se nos muere", es un país de esperanza para Latinoamérica

El presidente Evo Morales tiene fe en Bolivia y su desarrollo (ABI)

La Paz, 25 sep (ABI).- Bolivia es un país de esperanza que está encaminada al desarrollo porque cuenta con suficientes recursos naturales para sustentarlo al punto de que se ha convertido en una nación de esperanza para Latinoamérica, manifestó el presidente Evo Morales Ayma.

Durante un acto de entrega de recursos económicos del programa "Bolivia cambia, Evo Cumple" a varias Alcaldías del departamento de Oruro, el Primer Mandatario lamentó que otros gobiernos hayan desahuciado a Bolivia sin valorar sus potencialidades.

"Bolivia no es un país, como anteriores presidentes decían, que se nos muere, eso a mí me dolía. Lamentablemente esa era la percepción errada de gobiernos que pasaron por el palacio Quemado", anotó.

HONDURAS: POLICIA MATA A UN MUCHACHO QUE DIJO "GOLPISTAS"

La víctima fue identificada como Elvis Jacobo Euceda Perdomo de 18 años

Jueves 24 de septiembre de 2009

Publicado por: resistenciamorazan.blogspot.com

Un adolescente murió ayer en la tarde luego que gritara “golpistas” a un grupo de policías que se transportaban en la patrulla 4-10, informaron familiares y vecinos que presenciaron el crimen.

La víctima fue identificada como Elvis Jacobo Euceda Perdomo, de 18 años, quien murió en la colonia Las Colinas, de la aldea del Carmen de dos disparos de fusil.

El joven, que se dedicaba a halar leña de un cerro cercano a la colonia para agenciarse algún dinero, en el momento del percance iba montado en una bicicleta color rojo. El se dirigía a jugar al campo de fútbol.

El personal que hizo el levantamiento encontró este casquillo de Galil, el arma oficial de la policía.

Según testigos, el crimen sucedió cuando el adolescente pasó cerca de la patrulla y gritó “golpistas”. En ese momento uno de los policías (que no fue identificado por su apellido) se bajó del vehículo y disparó el fusil que portaba contra la humanidad del muchacho, que iba a unos 70 metros de distancia.

Los disparos impactaron en la cabeza y espalda. El joven al derrumbarse de su bicicleta, cayó bocarriba.

Por mientras llegaban las autoridades a hacer el reconocimiento del cadáver, los familiares taparon a su pariente con una sábana color blanco.

Publicado por resistenciamorazan en 16:45

HONDURAS RESISTE Y VENCE

Honduras: Golpistas matan, hieren, secuestran y detienen al pueblo hondureño que resiste

El gobierno de facto ha lanzado desde tempranas horas una represión masiva en la capital y en comunidades aledañas. Testimonios de hombres y mujeres de la resistencia enviados a Kaos en la Red.

De F. E.
Amigas, amigos:
Me encuentro en un edificio cercano a la Embajada de Brasil junto a 30 compañeras y compañeros, la mayoría integrantes de Artistas del Frente Nacional Contra el Golpe de Estado.

Nos avocamos a este lugar para descansar, manteniendo la conciencia de que de un momento a otro el ejército y la policía entrarían al perímetro donde alrededor de 5,000 personas nos encontrábamos para darle protección al Presidente Manuel Zelaya.

Atacaron a las 5:45 am con fusilería y lacrimógenas. Mataron a un número indeterminado de compañeros de la primera barricada al final del Puente Guancaste. Rodearon y atacaron la barricada del puente de La Reforma.

Haciendo cálculos aproximados, el operativo contó con alrededor de 1,000 efectivos policiales y militares.

Arrinconaron y golpearon. 18 heridos graves en el Hospital Escuela. Siguen persiguiendo en el Barrio Morazán y en le Barrio Guadalupe a los bravos estudiantes que anoche organizaron las precarias barricadas.

Evo Morales en la Universidad Complutense de Madrid

Lo que consiguió el acto de Evo Morales en la Universidad

Iñigo Errejón Galván y Pablo Iglesias Turrión

Rebelión

El Presidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Evo Morales Ayma, pronunció una conferencia en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid el pasado lunes 14 de septiembre de 2009. La relevancia del acto y algunos elementos del mismo hacen recomendable, creemos, una revisión y explicación de lo que se pretendía y lo que se hizo, como modelo a criticar, imitar en lo deseable y superar en lo demás.

El acto había sido diseñado y organizado por la Fundación CEPS, la red de profesores “la Promotora” y la Asociación Universitaria Contrapoder. El objetivo inicial, además de conseguir la presencia de Evo Morales, era que el acto fuese inequívocamente político: un recibimiento caluroso para un ejemplo vivo de que es posible hacer política de otra forma, “mandar obedeciendo al pueblo” en palabras del propio Presidente el día de su proclamación en Enero de 2006. Se presentaba un presidente cuyo bagaje es la lucha sindical y la militancia en los movimientos sociales, líder de una ruptura democrática con la gobernabilidad neoliberal y la institucionalidad excluyente y oligárquica en Bolivia. No venía a la facultad un “político”, sino un compañero. Sus códigos, sus maneras, sus antecedentes y horizontes, nos sitúan, a los movimientos sociales y organizaciones políticas de izquierdas, como sus más lógicos interlocutores. Así quedó, nos parece, confirmado por el propio Presidente en sus palabras y en sus gestos. Esto es algo de lo que nos enorgullecemos, y un camino que pretendemos profundizar.

Bolivianos en exterior en pie de huelga por ampliación de padrón

Una boliviana escribe en una pancarta en VAlencia (ABI)

Valencia, Buenos Aires y Washington (España, Argentina y EEUU), 21 sep (ABI) - Una organización matriz de bolivianos en España, Argentina y Estados Unidos se ha declarado el lunes en estado de emergencia en las sedes de sus operaciones y ordenado la ejecución de medidas de fuerza para que el Congreso de su país "corrija" una "ley discriminatoria" que habilita a sólo 211.000 migrantes de esa nacionalidad, de al menos 3 millones, para las elecciones generales del 6 de diciembre previstas en Bolivia.

"Estamos en estado de emergencia, en alerta para defender nuestra voz y voto", advirtió a la ABI en Valencia, el representante de los residentes bolivianos Seferino Huarachi.

Durante el fin de semana, grupos de bolivianos realizaron mítines en esta ciudad, la tercera más importante de España a 356 km de Madrid, contra la decisión del Organo Electoral Plurinacional (OEP, ex Corte Nacional Electoral) de Bolivia de mantener en 6% del padrón electoral boliviano, vigente a enero último (3,9 millones), el número de electores habilitados para las presidenciales de diciembre.

De acuerdo con proyecciones del OEP, 105.000 bolivianos están habilitados para sufragar en Argentina; 44.137 en Estados Unidos; 38.380 en España y 23.028 en Brasil.

Huarachi lamentó que unos cuántos legisladores de la oposición "estén jugando con el porvenir de miles de compatriotas que un día volveremos a la patria y queremos encontrarla cambiada".

La inquietud de Huarachi dice tener fundamento en la decisión proclamada por la oposición boliviana al gobierno del presidente de izquierdas Evo Morales, de frenar en el Senado, bajo su control, un proyecto de ley perfilado en la cámara de Diputados, de mayoría oficialista, para que se amplíe, el espectro de los electores bolivianos en condición de extranjería.

El dirigente informó que en España se establecieron comisiones obreras que coordinan con sus "hermanos bolivianos" en otros países para determinar las "medidas de defensa por el derecho a votar".

En Valencia vive una comunidad de 80.000 bolivianos, según estimaciones del consulado de ese país sudamericano.

"Van a ser medidas drásticas como la huelga de hambre y marchas en las diferentes ciudades donde estamos los bolivianos. Aquí no hay cambas o collas, ni bolivianos de primera o segunda, sólo bolivianos unidos para defender nuestros derechos", advirtió el dirigente de los residentes bolivianos.

Huarachi aclaró que no se trata de defender un color político en particular, sino elegir, democráticamente, a las autoridades de ese país sudamericano.

"Todos son libres de votar por el partido político que quieran, pero no hay color político que valga, sino, primero, el derecho a votar", subrayó.

Por su parte, un portavoz de los residentes bolivianos en Estados Unidos, Reynaldo García, anunció una manifestación en Washington frente a la sede de organismos multilaterales de derechos humanos y democracia.

"Vamos a tener que dirigirnos a las organizaciones internacionales donde tengan que escuchar nuestra necesidad de bolivianos", dijo García.

Agregó que el voto en el exterior "no se lo debemos a ningún partido político, es fruto de nuestra lucha que nosotros hemos ido llevando año tras año".

"Hay parlamentarios viejos y mañudos que nunca han tendido la vista hacia el boliviano en el exterior, ni siquiera se han preocupado en todos los años que han estado en el gobierno para que nosotros alguna vez votemos. Pero ellos sí se preocupaban cuando nosotros no mandamos plata (remesas) al país", remarcó.

Por su parte, Fausto Mamani, representante de los residentes bolivianos en Argentina, criticó a los partidos políticos de la oposición en su país que tomaron la decisión de realizar una huelga de hambre para evitar que el Congreso amplíe al 100% el universo de votantes en el exterior.

"Estamos muy sorprendidos de que la oposición esté entrando a la huelga de hambre, que estén politizando nuestro derecho a votar", dijo.

Mamani aludió la decisión del ex alcalde de Potosí, René Joaquino, postulado a la Presidencia por la Alianza Social que, en oposición a la ampliación del límite de electores bolivianos en el extranjero, ha abierto en La Paz un piquete de ayunadores.

El dirigente boliviano en Buenos Aires pidió a los huelguistas opositores que "no se confundan, porque las medidas que los bolivianos en el extranjero vamos a tomar serán más contundentes".
RedCentral/drm/cc ABI

Discurso de Leganés (España)

Más de 10.000 latinoaméricanos y españoles le dan
la bienvenida a Evo

Evo Morales cierra una vieja herida

Evo Morales Ayma

Rebelión y Tlaxcala

Transcripción del discurso e introducción de Manuel Talens

En el capítulo XVII de la Historia General de las Indias (1554), el clérigo Francisco López de Gómara describe cómo Cristóbal Colón, de regreso a España tras su primer viaje al continente que años después recibiría el nombre de América, se trasladó desde Palos a Barcelona, donde por entonces se encontraban los Reyes Católicos. “Mas aunque el camino era largo y el embarazo de lo que llevaba mucho, fue muy honrado y famoso, porque salían a verle por los caminos a la fama de haber descubierto otro mundo y traer de él grandes riquezas y hombres de nueva forma, color y traje”. Sólo seis de aquellos hombres, entonces extraños para la vieja Europa, habían sobrevivido a la travesía. “Los seis indios se bautizaron, que los otros no llegaron a la corte; y el rey, la reina y el príncipe don Juan, su hijo, fueron los padrinos, por autorizar con sus personas el santo bautismo de Cristo en aquellos primeros cristianos de las Indias y Nuevo Mundo”.

Estos hechos ocurrieron en marzo de 1493, hace ahora exactamente 516 años y 5 meses, los mismos que han debido transcurrir para que un descendiente de aquellos seres infelices repita el mismo viaje a modo de desagravio, ya no en calidad de cautivo sin voz, sino como presidente lenguaraz de una república que, por fin, ha roto los últimos vínculos con el colonialismo. Evo Morales, un indígena boliviano de origen aymara, ha devuelto el golpe a la madrastra patria en representación de todos sus hermanos que sufrieron y siguen sufriendo las últimas consecuencias de aquella empresa. Es de señalar que lo ha hecho sin rencor, con los brazos tendidos, pero enumerando sus verdades alto y fuerte ante cinco mil latinoamericanos de casi todas las repúblicas y un buen puñado de españoles entusiastas. El lugar escogido para el discurso posee un claro simbolismo: Leganés no es la corte de aristócratas que da cobijo a la rancia monarquía aún reinante en el país, sino una populosa ciudad obrera de 200.000 vecinos situada en el cinturón industrial de Madrid. El domingo pasado, 13 de septiembre, el ayuntamiento de Leganés puso a la disposición del dignatario aymara su moderna plaza de toros –la Cubierta– para que en ella hablara a su antojo. Y vaya si lo hizo, con tono siempre respetuoso pero firme.

Siglo XXI: El indio Evo Morales tiene prohibido asistir a una feria de blancos

Andrés Sal.lari

Rebelión

La expocruz es la feria empresarial más importante de Bolivia, se realiza una vez por año en Santa Cruz de la Sierra, la capital de lo que sus ciudadanos llaman la “nación camba”, que contrapone su civilización democrática a la barbarie indígeno-andina (collas) que representa Evo Morales.


Esta semana se volvió a producir desde allí un interesante hecho noticioso que demuestra el intolerable grado de racismo que persiste en la élite cuceña.


La cámara de Industria y Comercio de Santa Cruz (Cainco) invitó al Presidente de Bolivia a la inauguración de la Feria.


“Queremos integrar el país a través de la producción, en consecuencia toda autoridad elegida, todas las autoridades son bienvenidas a esta feria”, dijo el presidente de la entidad empresarial, Eduardo Paz. Craso error, esa postura es inaceptable para quienes todavía no aceptan que un colla sea el Jefe de Estado.


Luis Nuñez, el titular del Comité Cívico pro Santa Cruz (una especie de Ku Klux Klan postmoderno), advirtió que de confirmarse esa invitación él renunciaría a su cargo, además llamó traidor a Eduardo Paz.


“La Feria no es de unos cuantos (los que invitaron a Evo) es patrimonio del pueblo cruceño y de todos los que queremos desarrollar, tener empleo y oportunidades y crecimiento, no de unos cuantos, que seguramente se han vendido. Nosotros vamos a estar para que ese señor no entre a la Feria”, aseguró muy serio.


El caso mereció una convocatoria de la Asamblea de la Cruceñidad, en la que quedó claramente establecido que quienes incitan la presencia de Morales en Santa Cruz son “traidores, malditos, ignorantes y malos cruceños que no merecen vivir”.


Durante las acaloradas intervenciones de los cruzados cruceñistas, uno de los oradores (que no alcancé a identificar durante una transmisión radial) gritaba que él no permitiría bajo ningún pretexto la presencia de Evo Morales en “nuestra casa” y que sería el primero en plantarse con sus banderas para negarle el paso al mandatario.


El líder del movimiento cívico provincial, Luis Alberto Áñez, calificó de “indigna” la invitación al Presidente, siendo que él en reiteradas ocasiones ha tildado de terratenientes y terroristas a los sectores empresariales de la región.


“Es una palestra política lo que le están dando al invitarlo. Esa es la inconsecuencia de los empresarios porque nunca pelean por los intereses del pueblo”, lamentó el representante de las Juntas Vecinales, Rodolfo Landívar.


Las damas estuvieron a tono, la presidenta cívica Julia Gutiérrez sugirió al Concejo Municipal que no inviten al Presidente a la sesión extraordinaria en honor a Santa Cruz.


“Las damas cívicas no vamos a asistir a ningún evento en el que esté el presidente Evo Morales; se lo advertimos a todos”, dijo Gutiérrez. Los cruceñistas acusan a Morales de perseguirlos políticamente y exigen una amnistía política para algunos de sus dirigentes ligados con hechos de corrupción y terrorismo.


Cabe destacar que en abril de este año, una célula terrorista comandada por un conocido mercenario fue abatida en un hotel de Santa Cruz y las derivaciones de ese caso –casualmente- implican a varios representantes del Ku Klux Klan postmoderno.


Para más datos, parte del arsenal que tenían los terroristas fue allanado en el predio ferial de la Expocruz.


“Santa Cruz está sufriendo una guerra entre logias, que puede terminar beneficiando a Morales", dijo a radio Erbol el diputado centrista cruceño Alejandro Colanzi.


Increíblemente, la Asamblea de la Cruceñidad también dispuso que el presidente del Comité Cívico emprenda un viaje a Ginebra, en donde va a denunciar las tremendas violaciones a los Derechos Humanos a las que son sometidos sus camaradas (entre los que pueden encontrarse los terratenientes que según las Naciones Unidas, mantienen en situación de semiesclavitud a los indígenas que laboran en sus extendidos terrenos).


El presidente Evo Morales anunció ayer que no asistirá a la inauguración de la Expocruz, y calificó de una abierta discriminación la posición asumida por el Comité Cívico pro Santa Cruz. Morales dijo que si no es bienvenido en el evento ferial prefiere no asistir al mismo para evitar conflictos.


“No voy a ir, jamás me desespero de ir, donde no quieren no voy, para que vamos a perjudicar, para que vamos a hacer conflicto”, sostuvo Morales.


¿Ya terminó de leer la información?


Ahora deténgase un minuto a pensar…


¿Todo esto por invitar a un indio a la inauguración de una exposición?

El definitivo adiós al patio trasero

Adios al tio SAM

Raúl Zibechi

LA JORNADA

El acuerdo firmado el 7 de septiembre por Luiz Inacio Lula da Silva y Nicolas Sarkozy completa el viraje estratégico producido en la región con la decadencia de la hegemonía de Estados Unidos y el ascenso de Brasil como potencia global. Nace un complejo militar-industrial autónomo en el que alguna vez fuera el patio trasero del imperio, que consigue blindar la Amazonia y las reservas de hidrocarburos descubiertas en el litoral marítimo brasileño. Por si fuera poco, se informó que Brasil está en condiciones de fabricar armas atómicas.

El 5 de septiembre, el general Luiz Eduardo Rocha Paiva, profesor de la Escuela del Estado Mayor del Ejército, firmó un artículo de análisis en el sitio militar Defesanet: La miopía estratégica y la indigencia militar son las mayores amenazas a la soberanía de Brasil. Desde una perspectiva conservadora, critica de modo frontal la reacción de su país a la instalación de siete bases estadunidenses en territorio colombiano. Dice: no serían un problema si Brasil dispusiese de poder militar a la altura de la posición que pretende adoptar en el escenario internacional. Lo que nos amenaza es nuestra debilidad.

El artículo refleja el estado de ánimo de los militares brasileños, que temen una intervención de potencias occidentales que desde 1990 buscan imponernos una soberanía compartida en la Amazonia. La sensación de debilidad creció desde que un año atrás fueron descubiertos 50 mil millones de barriles de petróleo en el mar de Brasil, a siete kilómetros de profundidad. Esos recursos serán explotados por el Estado y no por empresas privadas, según propone Lula, con lo que Brasil se coloca como una de las principales estrellas del emergente BRIC, combinando una potente industria con autonomía energética que no todos poseen.

Faltaba la autonomía militar. El acuerdo con Francia le permite comprar cinco submarinos, uno nuclear, y 50 helicópteros de transporte militar por un valor de 12 mil millones de dólares. Con la anunciada adquisición de 36 cazabombarderos Rafale de la francesa Dassault, la cifra se elevaría a 18 mil millones de dólares, pero la prensa gala estima que la compra puede ascender a 120 aviones. Si se confirma la preferencia de Lula por el aparato francés, habrá quedado por el camino el F-18 Hornet de Boeing, en una decisión política que se ha interpretado como una declaración de guerra a Washington.

El negocio incluye la adquisición por Francia de 10 aviones de transporte militar KC-390 brasileños para sustituir los Hércules C-130 estadunidenses. Con ser importante, el negocio es apenas un detalle menor al lado de la masiva transferencia de tecnología que conlleva la alianza.

El acuerdo contempla la construcción de astilleros en Río de Janeiro, donde serán construidos los submarinos Scorpene; en tanto, los helicópteros serán armados en Minas Gerais por la empresa binacional Helibras, filial de la europea EADS.

Con los aviones de combate la cuestión es más ambiciosa. La adquisición de los Rafale no será una mera compra, porque se construirán en Brasil y existirá la posibilidad de que sean vendidos en América Latina, dijo el canciller Celso Amorim. Las seis primeras aeronaves las entregará Francia, pero las 30 restantes serán ensambladas por la brasileña Embraer, que ya es la tercera empresa aeronáutica del mundo detrás de Airbus y Boeing, y fabrica aviones de combate, aunque no cazabombarderos de última generación. El contrato a estudio considera que Brasil podrá vender los cazas Rafale en Sudamérica, lo que da idea de la trascendencia de una alianza que, en los hechos, lo convierte en un avión de combate franco-brasileño.

De ese modo, Brasil pasa a ostentar la mayor flota naval de América Latina y una industria capaz de abastecer a sus fuerzas armadas de modo permanente según la evolución de los acontecimientos en la región. Brasil estará entre los once países del mundo capaces de fabricar cazabombarderos. El monto de los acuerdos, si se incluyen los Rafale, sería cuatro veces superior al costo del Plan Colombia. Así Brasil completa un giro radical: hace siete décadas, durante la Segunda Guerra Mundial, Getulio Vargas alineó a su país con Estados Unidos. Ahora Lula proclama la segunda independencia, como dijo cuando propuso la creación de Petrosal, la empresa estatal encargada de monitorear la explotación de yacimientos que ahora protegerá la marina.

Quien crea que es una política del gobierno de Lula está equivocado. Es una opción del Estado brasileño, largamente planificada –los acuerdos con Francia fueron negociados más de un año–, pero acelerada por la decisión del Comando Sur de convertir a Colombia en una gigantesca base militar. El parlamento de Brasilia aprobó en tiempo récord de 48 horas los fondos para la compra de los cinco submarinos y los 50 helicópteros.

Más claro fue el comandante de la marina, Julio Soares de Moura Neto, quien respondió a un cuestionamiento del conservador Folha de Sao Paulo sobre el elevado gasto militar: Los brasileños precisan tener conciencia de que tenemos riquezas inconmensurables en el mar, y la marina debe estar preparada para defender nuestra soberanía sobre ellas. Agregó que la reactivación de la Cuarta Flota no fue ni política ni diplomáticamente informada a Brasil, con lo que la pretendida alianza entre la Casa Blanca y Planalto se disolvió en las nieblas del militarismo.

La alianza entre Francia y Brasil echa luz sobre los verdaderos acontecimientos del continente; las cosas se han invertido: ya no son los gobiernos díscolos del sur los que pretenden poner palos en la rueda de la hegemonía estadunidense. Es la Casa Blanca la que intenta frenar el ascenso de Brasil al rango de potencia global, lo que inevitablemente supone el ocaso de Estados Unidos en la región.

Alarmismo por Bolivia y el Islam

Niño palestino

Indios frenéticos… musulmanes fanáticos

Devin Beaulieu

CounterPunch

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Es un sonido extraño e inesperado en medio de Bolivia: cada día resuena desde una mezquita en la ciudad de Santa Cruz el llamado a la oración musulmana. No haber imaginado que el Centro Islámico Boliviano existiera en este país fuertemente dominado por el catolicismo romano y con una población indígena mayoritaria no es motivo de embarazo. Es uno de un puñado de centros islámicos que sirven a una ínfima población de musulmanes bolivianos, calculada en 1.000 personas. Pero, a pesar de su tamaño, esa población se ha convertido en tema de interés para la seguridad de EE.UU.

El jefe del Centro Islámico, Mahmud Amer Abusharar, un canoso refugiado palestino ya mayor, pareció jocosamente sorprendido cuando le presenté los recientes informes de inteligencia y de los medios estadounidenses que lo mencionan, junto a otros, en un estudio de “amenazas extremistas” en Bolivia.

“El Centro Islámico es una institución boliviana, que no conoce la discriminación, sea cual sea, contra nadie… blancos como europeos, o morenos como bolivianos… Gracias a Dios llamamos a todos a ser buenos, a ser universales y honestos, a no ser agresivos,” me dijo Abusharar.

“Nunca pensé que el Centro Islámico representaría un peligro para EE.UU., pero el que introduce esa idea al público de EE.UU. tiene que ser alguien que trata de dañar al pueblo estadounidense.”

En un artículo del 6 de junio, Fox News publicó “Bolivia se convierte en un foco de extremismo islámico, concluye una información” sobre la base de un informe de la inteligencia de EE.UU. de mayo de 2009 sobre los musulmanes bolivianos. La periodista, Nora Zimmett, cita el informe para describir la amenaza potencial del avance del terrorismo en el Hemisferio Occidental por las actitudes “anti-americanas” de musulmanes bolivianos, las relaciones cada vez más tensas del gobierno izquierdista boliviano con Washington, y las incipientes relaciones con Irán. Cita a un funcionario anónimo de inteligencia de EE.UU.: “Hay una teoría que ellos pueden creer – Latinoamérica, particularmente con sus tendencias izquierdistas de los últimos años, puede ser más receptiva a la retórica de tipo anti-americano proveniente de Irán a la que nos hemos acostumbrado… El objetivo de la revolución [islámica] no es sólo Irán, sino siente la obligación de difundirla. De modo que vemos su alcance como no sólo económico, sino también cultural. Ahora, ¿existe un potencial que podría ser capitalizado por algún otro para propósitos algo más nefastos? Hay muchas posibilidades.”

Aunque Fox News y su fuente anónima impulsan la probabilidad potencial de una tal amenaza, el informe en sí, preparado por el Open Source Center (OSC) del director de Inteligencia Nacional no contiene amenazas específicas o posibles para la seguridad y concluye que las relaciones exteriores bolivianas no “son un resultado de la influencia musulmana boliviana.” En su lugar, la disección en el informe de ocho organizaciones musulmanas bolivianas dirige la atención a actitudes críticas hacia las políticas de EE.UU. e Israel sostenidas por dirigentes religiosos locales. El Centro Islámico es descrito como propugnador del apoyo para “imparcialidad y paz” y al mismo tiempo de “numerosas declaraciones en línea que revelan una fuerte posición contra EE.UU.,” citando declaraciones en oposición a la invasión de Afganistán por EE.UU.: “Hoy vemos a EE.UU. declarando una yihad armada contra el terrorismo. Apuntan sus bombas contra Osama bin Laden y Afganistán, a quienes financiaron y entrenaron.”

“Es sabido que el zorro (Fox) es un animal muy engañoso,” dijo Abusharar refiriéndose a los informes. “La crítica es normal. En un país democrático, si queremos conservar la democracia no podemos comportarnos de esa manera.”

“Esa gente quiere una cosa. Para convencer al gobierno de EE.UU. tiene que escribir alguna cosa.”

“No pienso que la CIA necesite escribir un informe semejante. Me conocen personalmente,” dice, describiendo a previos visitantes que cree que trabajan para los servicios de inteligencia de EE.UU. “Les abrí todas las puertas y ¿sabe lo que les dije? – “Tomen todas las fotografías que quieran.”

Subrayó: “El problema de EE.UU. en Bolivia no son los musulmanes. Parece que nuestro gobierno es el problema y que buscan motivos para amenazar a nuestro gobierno o buscan motivos por los que tienen malas relaciones con Bolivia.”

El gobierno de Evo Morales que ha iniciado reformas pro-indígenas y socialistas se ha dado cabezazos con EE.UU. en los últimos años. Temas contenciosos incluyen al diplomático estadounidense expulsado Philip Goldberg y otros vínculos de agencias de EE.UU. con la violenta oposición derechista, la nacionalización de la explotación de gas natural, y supuestos reveses en las medidas anti-narcóticos de Bolivia después de la expulsión de la DEA por presunta actividad política. Evo Morales describió la reciente suspensión de Bolivia de la Ley de Promoción Comercial Andina y de Erradicación de la Droga (ATPDEA) como basada en “falsas acusaciones del gobierno de Obama contra el gobierno boliviano para suspender los aranceles preferenciales y en un programa político de interferencia abierta del gobierno de EE.UU. contra el pueblo boliviano.”

El informe del OSC que menciona el Centro Islámico Boliviano detalla además protestas musulmanas locales contra la ofensiva israelí en Gaza que provocaron fricción entre los dos países. Morales expulsó el consulado israelí como reacción y llamó a que la dirigencia israelí sea juzgada por crímenes de guerra.

En mayo, Associated Press publicó detalles de un “informe secreto del gobierno israelí” que afirma que Bolivia estaría suministrando uranio a Irán para su programa nuclear. El ministro de minería boliviano, Luis Alberto Echazu rechazó la afirmación señalando que no existen operaciones de minería de uranio en el país, mientras el ministro de la presidencia, Juan Ramón Quintana, se mostró desdeñoso: “Sólo un payaso permitiría que sucedieran barbaridades semejantes. Ya que es así, hay que decir que una cierta agencia israelí es una agencia de ineptos, incompetentes y payasos.” Una teoría semejante de relaciones nucleares entre Bolivia e Irán había sido previamente mencionada en un artículo del 10 de febrero por el Washington Times, sobre la base de habladurías especulativas: “Riqueza mineral, arma política.”

Las crecientes relaciones entre Bolivia e Irán, presagiadas en 2007 por una visita de Estado del presidente iraní Mahmud Ahmadineyad a La Paz y la promesa de 1.100 millones de dólares en ayuda a Bolivia han merecido mucha atención y alarma. En enero, el secretario de defensa Robert Gates declaró ante el Comité de Servicios Armados del Senado: “Me preocupa el nivel de, francamente, actividad subversiva que los iraníes están realizando en una serie de sitios, en Latinoamérica, particularmente Sudamérica y Centroamérica. Están abriendo muchas oficinas y muchos frentes, detrás de los cuales interfieren en lo que sucede en algunos de esos países.” Sin embargo pocos de los préstamos y proyectos cooperativos entre los dos gobiernos todavía tienen que ser puestos en práctica, un aspecto que no ha disuadido el interés de muchos periodistas. El periodista de McClatchy, Tyler Bridges, escribió un artículo entero centrado en una fábrica de productos lácteos financiada por iraníes en las afueras de La Paz.

La preocupación de EE.UU. ante el espectáculo de Irán parece ser tan grande que el informe del OSC sobre bolivianos musulmanes incluye una sección aparentemente traspapelada sobre relaciones iraníes-bolivianas, que carece de alguna conexión declarada con la comunidad musulmán local. Abusharar se mostró inquebrantable durante la entrevista en su visión de la política iraní. “Para mí, el gobierno iraní no es islámico. ¿Desde cuándo permite el Islam la creación de terroristas?”

Tal vez pocos hayan llegado a distorsionar la realidad hasta el límite en busca de la amenaza islamista extremista como Douglas Farah. Farah, ex antiguo corresponsal extranjero del Washington Post y avalista para el think tank de seguridad y contraterrorismo Assessment and Strategy Center basado en Washington, publicó en junio un informe alarmista: “Hacia el abismo: Bolivia bajo Evo Morales y el MAS”. Arguye que existe una amenaza islamista emergente en Bolivia a través de Irán y Venezuela. El informe, repleto de hechos erróneos y acusaciones desacreditadas, afirma sin referencia a ninguna fuente o material que consejeros militares venezolanos están instruyendo a sus homólogos bolivianos en tácticas terroristas de “guerra asimétrica” inspiradas por “islamistas radicales.”

Mientras la aparición de una amenaza militar de Bolivia bajo Morales ha sido especulativa en el mejor de los casos, La Paz ha expresado su alarma por una serie de acciones de EE.UU. En coincidencia con las elecciones presidenciales de 2005, 500 soldados de EE.UU. fueron estacionados hasta 2006 en la base militar Estigarribia en Paraguay, a 200 kilómetros de la frontera boliviana, provocando temores de que EE.UU. apoyaría un golpe militar para impedir una victoria de Morales. La presencia fue parcialmente justificada por una teoría altamente dudosa sobre amenazas de terrorismo de Hezbolá en la región de las Tres Fronteras [vea la denuncia de Kenneth Rapoza en 2003 en http://www.counterpunch.org/rapoza05152003.html] entre Paraguay, Argentina, y Brasil. Después de la elección de Morales, EE.UU. sacó 28 misiles tierra-aire del arsenal militar boliviano, sin consultar a la dirección civil. En mayo, las maniobras militares estadounidenses Unified Quest 2009 simularon una intervención del ejército de EE.UU. en Bolivia durante una guerra civil entre derecha e izquierda “después del fracaso de un régimen izquierdista.” Evo Morales recientemente calificó los planes para siete bases militares de EE.UU. en Colombia de amenaza para las democracias de la región.

Las aprensivas especulaciones alrededor de los bolivianos musulmanes y las relaciones boliviano-iraníes muestran una extraña ausencia de una razón consecuente y concreta del por qué semejantes vínculos representan un peligro aparte de la nebulosa y generalizadora categoría de “anti-americanismo.” José Brechner, quien advirtió ante los peligros del radicalismo islámico en Bolivia incluso antes de la elección de Evo Morales, es instructivo al respecto. Brechner es un periodista y comentarista político boliviano que escribe para varias revistas noticiosas latinoamericanas y fue fundador de la derechista Acción Democrática Nacionalista, la ahora difunta organización política del antiguo dictador boliviano Hugo Banzer, respaldado por EE.UU. Como en la opinión de enero de 2009 “Bolivia, Israel, y los musulmanes,” describe la amenaza en términos desenfadadamente xenófobos.

“En Bolivia hay temor, y mucho, porque aquellos que no conocen a los indios desenfrenados, desconocen el pavor. Lo más cercano a los oriundos altiplánicos, son las hordas de fanáticos musulmanes.

“No es por casualidad que los árabes estén afianzando lazos con Morales, tienen en los indígenas el material humano propicio para expandir la Yihad. El salvajismo musulmán encaja perfectamente con el altiplánico.”

Ante la persistente naturaleza alarmista y especulativa de la atención dada a la conexión de Bolivia con el Islam cuesta no sospechar que tenga que ver con un elemento de racismo a la antigua, más adecuado a la era del colonialismo.

Abusharar, del Centro Islámico, relacionó el artículo de Fox News con la historia de un amigo en la Palestina de los años cincuenta quien se desnudó entero a fin de demostrar a un grupo de turistas estadounidenses que no tenía cola, contrariamente a lo que habían oído.

“Tenemos que tener mucho cuidado con este cáncer. Son los verdaderos enemigos de EE.UU. Tratan a mostrar que todos son enemigos de EE.UU., y no es verdad. He encontrado a muchos estadounidenses en mi vida y merecen respeto. Enseñan a sus hijos a decir la verdad, pero una vez que leen la inmundicia de una persona semejante, comienzan los problemas para EE.UU…. Si tenemos gobiernos inteligentes, no escucharán esa inmundicia.”

Abusharar concluyó la entrevista diciendo: “Y no sé por qué el artículo me llama ‘jeque’. No soy un jeque.”

……..

Devin Beaulieu vive en La Paz, Bolivia. Para contactos escriba a: devin.beaulieu@gmail.com

Notas

“Bolivia- Key Muslim Converts Assert Local Peril, Ally With Zealots Abroad” May 12, 2009. El informe fue publicado por Federation of American Scientists y está en: http://www.fas.org/irp/dni/osc/bolivia.pdf

Bridges, Tyler. "Iran’s unlikely embrace of Bolivia builds influence in U.S. backyard." McClatchy News. 5 Feb. 2009. Web. .

El informe completo está en: http://www.strategycenter.net/docLib/20090618_IASCIntoTheAbyss061709.pdf.

See Collins, Elizebeth M. "Army war games for future conflicts." Army News Service. 6 May 2009. Web. .

http://brechner.typepad.com/jose_brechner/2009/02/bolivia-israel-and-the-muslims.html

http://www.counterpunch.org/beaulieu09042009.html