lunes, octubre 19, 2020

EL ALIADO DE CARLOS MESA (UN ENGENDRO DE EEUU)

 primeralinea.info

primeral


Del vientre del imperio y en sus provincias coloniales sólo pueden nacer monstruos rapaces. Eso le ocurrió a Nicaragua con Somoza, a Haití con Duvalier, a República Dominicana con Rafael Leónidas Trujillo, a Chile con Augusto Pinochet, a la Argentina con Juan Carlos Onganía o Rafael Videla a Bolivia con Hugo Banzer y Luis García Mesa, todos ellos, hijos putativos de Washington.

Cada régimen, parido de las entrañas del monstruo mayor, sólo sembró terror y cosechó escarnio, miedo y dolor. Desolación y miseria fue la marca común que dejaron a su paso los generales serviles o los políticos prefabricados.

Ninguno habría ascendido al poder o sobrevivido un solo día sin la ayuda de los EEUU. Ya sean por sus dólares manchados de sangre, sus asesores políticos o sus agencias de seguridad o por la suma de todos estos factores cada régimen rindió tributo a la casa matriz ya sea asesinando opositores, privatizando sus recursos naturales o entregando su territorio a las huestes transnacionales norteamericanas.

EEUU creó verdaderas satrapías en América Latina en cuyos países la vida no valía un penique o la muerte rondaba las calles infestadas de pacos y milicos de gatillo fácil.

Las tiranías civiles o militares no la gestan los pueblos como nos quiere hacer creer la historia oficiosa sino aquella potencia hegemónica y sus clases encomenderas criollas que requieren domesticar, saquear y destruir naciones enteras para subsistir como mandamases.

La metrópoli se toma su tiempo para encontrar al tipo ideal o al régimen necesario para gobernar su patio trasero. De tanto en tanto el útero imperial procrea asesinos en serie, genocidas, psicópatas, políticos dementes empresarios codiciosos, generales ruines, narcos o terroristas. Noriega en Panamá fue uno de ellos que no es distinto de Bolsonaro en Brasil o Piñera en Chile o Fujimori en Perú. Les sirve todo aquello que pueda sumar o multiplicar su necesidad de poder perpetuo. No están para fijarse en escrúpulos ni en baratijas morales.  La democracia, la defensa de los DDHH, la lucha contra el narcotráfico o el terrorismo es el maquillaje perfecto para sus crímenes atroces.

Después de la II Guerra Mundial, George Kennan, asesor de seguridad de Harry Truman (1945-1953), repetía a menudo como seguramente lo hacía Bolton a Trump señalando que no había que fijarse en pequeñeces: “Los EEUU poseen el 50% de la riqueza del mundo, pero solo el 6% de su población. Nuestra auténtica tarea consiste en mantener esa posición de disparidad sin detrimento de nuestra seguridad nacional. Para lograrlo tenemos que desprendernos de sentimentalismos y tonterías. Hemos de dejarnos de objetivos vagos y poco realistas como los derechos humanos, la mejora de los niveles de vida y la democratización. Cuantas menos bobadas idealistas dificulten nuestra tarea será mejor”.

Dejando de lado estas boberías para consumo de idiotas, los EEUU se dedicaron a entrenar a milicos latinoamericanos en sus institutos o escuelas para convertirlos en títeres criminales de sus apetencias y saciar su hambre de estaño, petróleo, cobre o litio al precio que sea. De igual manera ocuparon buena parte de su tiempo en dejar de hablar de justicia para formar policías en sus lupanares con el objetivo de que operen en tareas inmundas, a su servicio, que pagan las propias víctimas.

En este antro de monstruos rapaces fue parido Arturo Murillo bajo el cuidado de sus matronas: la CIA y la DEA. Por cierto, no fue adoptado orgánicamente por el imperio mismo sino por algún órgano periférico de esta maquinaria criminal globalizada. Con olfato profético sabían que en algún momento lo necesitarían ya sea como carnicero o como sicario, pero siempre como un rufián a sueldo. Lo conocieron en el Chapare en faenas ilegales y criminales camufladas de emprendimiento hotelero y allí lo reclutaron. Incursionó en la política para mandatos rastreros. La DEA conocía sus antecedentes como la palma de su mano y por ello lo arrojó al ruedo del parlamento para cumplir sus planes nefastos.

Lo formaron primero como un bocón irrefrenable entrenándolo en pequeñas tareas propias del mundillo de la infamia como lo hacen hoy con el diputado Barral, el indígena renegado de Rafael Quispe o la impresentable senadora Carmen Eva Gonzales que adopta pose de doncella cada vez que tiene que cumplir tareas malsanas. Santa María, el Viceministro de gobierno dio un paso adelante como Murillo. Estos, forman parte de la escuadrilla de sicarios políticos de segunda con sueldos de primera que salen de la embajada yanqui.

De todos estos, sin duda, Murillo es el engendro mayor de la colonia criolla colocado en el lugar clave y en el momento preciso por orden de sus agencias tutelares.

Como ministro de Gobierno con mando sobre la policía convirtió esta pobre institución enteca en una verdadera cloaca de sus fechorías, muchas de ellas por encargo directo y otras por voluntad propia. Hizo matar, ordenó masacrar, compró lealtades para delinquir, extorsionó a jueces y fiscales, pagó para difamar y cuando alguien resistía sus nefastas disposiciones mandaba a perseguirlo, intimidarlo y golpearlo hasta el límite de la muerte.

Murillo no conoce fronteras, lo amaestraron para odiar y matar al mismo tiempo sin sentimiento de culpa como lo hicieron con Somoza, Pinochet o Videla. Con puntería certera la CIA no se equivocó con Murillo y menos con el régimen ratero de Jeanine Añez al que lo sostiene tapándose la nariz.

Convirtió a generales en piezas de circo y a coroneles en criminales de uniforme con la promesa de recibir parte del botín. Murillo fue la ficha perfecta que encajó en un cuerpo policial enfermo, especializado y formado para el delito, con algunas excepciones.

Los crímenes de Murillo y sus cómplices asombrarán al mundo entero por su rapacidad, crueldad y insania, pero todos o casi todos serán producto de su pacto criminal con sus patrones del norte. Nada de lo hecho por este siniestro personaje escapa de la responsabilidad yanqui.

Murillo retrata de cuerpo entero aquello que es capaz de hacer una maquinaria demencial como la CIA o la DEA en nuestras patrias ocupadas. No sólo nos recuerda las bastardas torturas y persecución de Claudio San Román durante el MNR (1952-1964) o a Luis Arce Gómez (1980-1981) en la dictadura militar del narcotráfico, sino también las aberrantes actuaciones de Carlos Valverde (1989-1993) durante el gobierno del MIR-ADN.

Murillo ha convertido al país en un campamento de violencia despiadada, gatillada por el rencor y el odio enfermizo que lleva adentro pero que también está alimentado desde afuera por los gendarmes del orden global.

Sin el mandato de EEUU Murillo no existiría como un monstruo feliz en la comarca de sus miserias.

Para dotarle de la aureola de un poder sin límite, Washington pidió que Murillo viajara a los EEUU de la mano de uno de sus agentes de cuarta categoría a reunirse con sus patrones, contratando para el efecto a una empresa lobista CLS: se reunió con el director de USAID, los senadores gusanos de Miami, algún subsecretario del departamento de Estado y agentes de la CIA y la DEA.

Los dos viajes de Murillo a la metrópoli imperial constituyen la prueba capital de que no hay crimen despiadado en Bolivia que no tenga la responsabilidad histórica de los EEUU.

Nadie podrá comprender en el futuro esta breve pero intensa historia de latrocinio, despojo y corrupción en Bolivia sin dejar de asociar al imperio yanqui como el partero protagónico de nuestra tragedia nacional.

Una vez más, el papel de EEUU destacará en el largo historial de crímenes de lesa humanidad contra nuestros pueblos de la mano de bufones entrenados para el oprobio y el escarmiento. La sombra siniestra que proyectará Murillo en nuestra historia tendrá el mismo valor que la huella nefasta que deja a su paso el imperio norteamericano.

Finalmente, no cabe la menor duda que EEUU será la cueva privilegiada o el santuario elegido por Murillo y sus secuaces para esconderse y vivir bajo el imperio de la impunidad como lo hicieron a su turno Branko Marincovic luego de su intento fallido de balcanizar el país o Gonzalo Sanchez de Lozada, Sanchez Berzaín o Manfred Reyes Villa, responsables de la masacre sangrienta de octubre negro en la ciudad de El Alto.

¿Hay todavía alguna duda sobre la autoría intelectual y material del golpe de Estado que parió un régimen asesino y cleptómano?

domingo, octubre 11, 2020

Bolivia: OEA prepara fraude electoral

https://www.alainet.org/es/articulo/209250

Angel Guerra Cabrera 8-10-2020

Estados Unidos y la oligarquía boliviana temen mucho al regreso del Movimiento al Socialismo (MAS) al gobierno en las elecciones del 18 de octubre, dentro de diez días. Después del enorme esfuerzo que hicieron para derrocarlo el año pasado, cabe esperar que realicen desesperados intentos para evitar su victoria electoral. Sobran señales de ello. Recientemente, la autoproclamada Jeanine Áñez afirmó categóricamente que el “populismo autoritario”, como llaman a los líderes con arraigo popular como Evo Morales, no regresaría a Bolivia. Es cierto que su dictadura se resquebraja y es objeto del mayor repudio popular, pero el dicho sugiere planes golpistas de la oligarquía.

El fraude contra el MAS es una de las grandes amenazas para la elección boliviana del 18 de octubre, con el objetivo de impedirle su casi segura victoria en primera vuelta. Otra amenaza es que en los días que quedan se emprendan acciones judiciales contra el abanderado a la presidencia por el MAS, Luis Arce, exitoso ministro de economía del gobierno de Evo Morales. Arce lleva de candidato a la vicepresidencia al líder indígena David Choquehuanca, ex canciller de esa administración. Ambos aparecen ganando la elección en primera vuelta en varias encuestas con más de 40 puntos. De concretarse, impediría la única posibilidad que parece tener la derecha de ganar la elección: la unión de todas las fuerzas de ese signo en una eventual segunda ronda contra el MAS. En Bolivia, la fórmula que logre una votación de 40 puntos porcentuales, o supere por 10 puntos a la que le sigue, se adjudica el triunfo en el primer turno.

Precisamente, el cerco y hostigamiento que mantienen hace semanas organizaciones juveniles fascistoides contra la sede de la Fiscalía General(FG), en Sucre, capital administrativa del país, busca, según sus participantes, “sacar” del cargo al jefe de ese órgano, Juan Lanchipa. Para los vándalos, Lanchipa sería el obstáculo para poder proceder penalmente contra líderes del MAS, en otro capítulo de la judicialización de la política, utilizado por la derecha regional para impedir la victoria de candidatos de izquierda, acotar su actividad o deponerlos. Las autodenominadas Resistencia Juvenil Cochala y Resistencia Chuquisaqueña, organizaciones surgidas con las protestas derechistas contra Evo Morales, antes y después de las elecciones de octubre del año pasado, son las que realizan la actividad intimidatoria contra la FG, que el 6 de octubre se recrudeció con pintas insultantes en el edificio del ente, ataques al mobiliario urbano y lanzamiento de petardos, realizados con la “permisividad” de la policía, como acusó la Defensoría del Pueblo. Estas organizaciones están dirigidas por los Comités Cívicos, grupos separatistas de extrema derecha y principales protagonistas del intento frustrado de golpe de Estado contra Evo en 2008.

 La semana pasada realizó una inesperada visita a Washington el ministro de gobierno, Arturo Murillo, hombre fuerte de la dictadura. Allí estuvo reunido con Luis Almagro, secretario general de la OEA, quien posteriormente expresó su preocupación por la amenaza de fraude(a favor del MAS) de que le habló Murillo. ¿Por qué estas dos peritas en dulce comienzan a hablar ahora de fraude cuando son ellas dos quienes tienen el control del Tribunal Superior Electoral y de la Misión de Observación Electoral de la OEA? Con razón Arce, el candidato masista comentó: Ojalá no estén recibiendo instrucciones de que no se lleven adelante las elecciones o finalmente, como ocurrió en Honduras, hacer fraude electoral.

 Fueron Almagro y la OEA quienes con su informe falso sobre fraude electoral abrieron la puerta al golpe militar que forzó a Evo a abandonar el país. Dicho informe ha sido refutado contundentemente por Mark Weisbrost, codirector del Centro de Investigación en Economía y Política de Washington, apoyado por 132 economistas y estadísticos que pidieron a la OEA “se retracte de sus declaraciones engañosas sobre las elecciones” de octubre del año pasado. A raíz de este informe varios legisladores estadounidenses y Luz Elena Baños, representante de México en la OEA, le han pedido explicaciones al organismo sobre su informe fake, que no ha respondido ni tiene manera legítima de responder.  Una encuesta reciente del Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica coloca a Arce a la cabeza con 44 por ciento de los votos y otorga al neoliberal y represor Carlos Mesa 34. En tercer lugar, quedaría el líder ultraderechista oriental, Fernando Camacho, con un 12 por ciento. Encuestas revelan muchos electores indecisos.

Un camino probable que podría intentar la dictadura boliviana, con el apoyo de la OEA, de Estados Unidos y de la mediática mundial es, mediante “ajustes” al resultado electoral, impedir la victoria de Luis Arce en primera vuelta. Si es así, debieran pensarlo mejor. Las masas bolivianas, que en décadas pasadas tumbaron a varios gobiernos neoliberales, no van a doblar las manos mansamente si intentan robarles la elección.

sábado, octubre 10, 2020

LOS 3 POLICÍAS SECUESTRADOS EN EL CHAPARE LA EXCUSA PARA VOLVER A ASESINAR

 primeralinea.info

primeral


Con una impunidad que resiste todo vestigio de razón el régimen autoritario de Jeanine Añez ha inventado la excusa de 3 policías secuestrados en...

Con una impunidad que resiste todo vestigio de razón el régimen autoritario de Jeanine Añez ha inventado la excusa de 3 policías secuestrados en el Chapare solo para provocar un baño de sangre y saciar su apetito de circo. El pretexto es incendiar el país mediante la explosión de episodios supuestamente terroristas montados o creando pequeñas convulsiones sociales para acusar al MAS, condenarlo mediante el fuego atroz de los medios de comunicación y frenar su imparable marcha en la victoria electoral del 18 octubre.

Ninguna fuerza con evidentes tendencias fascistas entrega el poder a un proyecto progresista, peor aun en las condiciones anormales en las que vive el país. Nadie que ha matado con tanta impunidad se inmola en aras de la justicia y la ley.

La manía terrorista yanqui ya está instalada en el país para hacer de él una colonia de violencia al mando del Somoza/Murillo  entrenado para ladrar pero también para masacrar.

La bestia parda ya tiene las armas, la munición y la fuerza bruta de militares y policías entecos, embriagados por el odio y la enajenación que no dudaran en disparar para defender la democracia que balbucean en sus entrañas.

Todo está servido para el festín de la tragedia que pretende nuevamente enlutar una sociedad y preñar de violencia una Patria. Se creen invencibles con el vómito de sus cañones e inalcanzables para la justicia blandiendo cuchillos largos.

Se sienten invencibles calibrando las bocas de fuego de su metralla criminal, pero ignoran que no hay batalla eterna ni muerte que no se honre.

Como en los peores tiempos de la dictadura más procaz que asoló nuestras tierras solo nos queda asistir a la trinchera para defender nuestras vidas, y si alcanza, defender nuestros votos con los dientes apretados para librar una nueva batalla en aras de nuestra libertad.

miércoles, octubre 07, 2020

REVELAN NOMBRES DE MILITARES QUE ESTÁN DETRÁS DEL NUEVO GOLPE

Tomado de Primera Linea
https://www.primeralinea.info/

Documentos a los que ha tenido acceso la Red de Comunicación Popular REDCOM, develan una lista con nombres de los militares bolivianos en servicio... REVELAN NOMBRES DE MILITARES QUE ESTÁN DETRÁS DEL NUEVO GOLPE

Documentos a los que ha tenido acceso la Red de Comunicación Popular REDCOM, develan una lista con nombres de los militares bolivianos en servicio activo y pasivo adictos al Gobierno golpista de Jeanine Añez, que estarían detrás de la organización de situaciones de extrema violencia para impedir que se realicen las próximas elecciones en Bolivia.

Documentos proporcionados por colegas bolivianos a la redacción de la Red de Comunicación Popular REDCOM, develan una lista con nombres, apellidos y rangos de los militares bolivianos en servicio activo y pasivo -adictos al Gobierno golpista de Jeanine Añez-, que estarían detrás de la organización de situaciones de extrema violencia para impedir que se realicen las próximas elecciones en Bolivia.

Estos escenarios de violencia se registrarán antes, durante y después de las elecciones. El objetivo central será evitar a como dé  lugar el regreso de las fuerzas populares al gobierno. El eje central de estos escenarios es el montaje de “falsos positivos” en los que los ministros de Gobierno y Defensa se encuentran trabajando desde hace muchos meses. La meta última, siempre y cuando gane las elecciones el MAS, un nuevo Golpe en Bolivia.

Bajo el título de “información complementaria” los documentos recibidos desde Bolivia, detallan la identidad de once militares en servicio pasivo que se están moviendo en acciones de represión a los movimientos sociales y al  MAS. Estos militares complotados tienen como centro de operaciones la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH), y son:

  1. Coronel Reserva Activa Ramiro Eduardo Calderón De La Riva Lazcano (RA)
  2. Coronel Edwin Iván Suaznabar Ledesma (RA)
  3. Coronel Saúl Torrico Peredo (RA)
  4. Coronel Luis Sagredo Torrico (RA)
  5. Coronel Grober Quiroga Gutiérrez (RA)

La lista continúa con otros militares a los que no se les ha podido identificar con

sus grados, todos están agrupados en la logia Renovación 12 del General Alcalá,

y que son los siguientes:

  • Marcelo Gandarillas
  • Ariel Alcides Canaza Gómez
  • Roger Hurtado Lazo
  • Osar Guillen
  • Álvaro Rueda Peredo
  • David Paukara Poma

Las fuentes consultadas por REDCOM tras recibir los documentos, señalan que los militares “de orientación nacionalista de derecha y ultraderecha”  han estado trabajando arduamente, durante un mes, para recopilar información valiosa para su accionar. Entre las que se encuentra información sensible sobre los hoteles donde se alojarán los observadores electorales internacionales, incluyendo detalles de cómo acceder, para poder ubicar bombas y que “dejen huellas que incriminen al MAS” si se les da luz verde.

A esta pata militar se le suma la mediática, a través de los medios concentrados, desde donde construyen una realidad ficcionada y manipulan subjetividades. Desde julio pasado y sobre todo desde agosto -cuando un bloqueo nacional de caminos que pedía elecciones generales el 3 de septiembre como señalaba la ley aprobada por la ALP, finalmente tiene que ceder posiciones y aceptar elecciones para el 18 de octubre-, el gobierno a través de los Ministerios de Gobierno y Defensa, respectivamente, no han dejado de lanzar una ofensiva mediática con el objetivo de instalar en la población las siguientes consignas infundadas: “El MAS activa grupos irregulares para generar violencia y afectar la democracia”; “El MAS se prepara para activar violencia el 18 de octubre, una vez que se conozcan los resultados que les serán adversos en las elecciones generales”.

A las patas Militar y Mediática, se suma la del Gobierno de facto a través de dos de sus ministros. Los Ministros de Gobierno, Arturo Murillo, y de Defensa, Luis Fernando López, quienes han estado sembrando las condiciones para los “falsos positivos” mencionados. En este sentido, veamos algunas acciones producidas: atribuir al MAS la voladura de antenas de telecomunicaciones en El Chapare y Santa Cruz (junio a julio), la incautación de más de 126 mil municiones calibre 22 en Cochabamba acusando al MAS de estar preparando acciones guerrilleras (agosto) o que dirigentes del MAS son los responsables de algunos incendios en la Chiquitanía amazónica (septiembre).

Acciones de reconocimiento

Dos extraños desplazamientos, nada habituales, se han registrado en las últimas semanas de parte de militares activos y pasivos de las Fuerzas Armadas, señala el documento. Primero, reunión con fines exploratorios en el Chapare. El jueves y viernes, 24 y 25 de septiembre, se han registrado reuniones reservadas entre el Ministro de Defensa, Fernando López; el Comandante en Jefe de las FFAA, Sergio Orellana; el Comandante del Ejército, Rubén Salvatierra; Comandante de División del Chapare, Coronel Javier Espinoza Daza. La reunión en la mañana del 24 de septiembre y que se desarrolló de 09:00 a 13:00 horas, estuvieron todos los mencionados menos el Comandante del Ejército, quien fue convocado para la tarde.  Mientras que en la reunión de la tarde del 24 y del viernes 25 estuvieron todos, señala el documento en manos de REDCOM.

El objetivo de estas reuniones ha sido para analizar información ya recolectada en el terreno por la inteligencia militar y que ha sido profundizada en la zona del Chapare, desde hace más de dos semanas, según señalaron fuentes militares consultadas.

De estas reuniones llaman poderosamente la atención ciertos datos obtenidos por nuestras fuentes. Nos referimos al trabajo exploratorio de dos radios, la Kausachum Coca y Soberanía, donde se presume que en los predios de ambas radioemisoras se escondan armas y explosivos; la presencia de las Fuerzas de Operaciones Especiales (F-10) en un número de cincuenta; la presencia de Fuerzas Especiales del Challapata, del departamento de Oruro, que arribaron hace dos semanas. Estas fuerzas están al mando del mayor Santiesteban, hijo del general Santiesteban y que estuvo involucrado en las acciones del gobierno de Evo Morales en 2008-2009. Y por último, un dato no menor es, el activo despliegue de militares pasivos y coordinación con grupos paramilitares. Estos militares pasivos se encuentran organizados alrededor de la Coordinación Nacional Militar (CNM) -de orientación nacionalista de derecha y ultraderecha-, en relación directa con el Ministro de Defensa y, aunque parezca extraño, también con el ex dirigente cívico Luis Fernando.

El documento también detalla sobre los cuadros militares dirigentes de la CNM, los que “estarían trabajando desde hace un mes” en torno a 3 objetivos operativos” fundamentales: en el trabajo de obtención de información de los hoteles en los que se alojarán los observadores internacionales para las elecciones generales;  en la recolección de información de esos hoteles y su contexto externo, es decir, vías de acceso, etc., y en la colocación de artefactos explosivos en los hoteles, tanto dentro como fuera de ellos.

Roles de los militares

No solamente el documento da la lista de los militares involucrados en el complot contra las iinstituciones en Bolivia, sino que hace hincapié en los roles que desarrollarán algunos de ellos. El Coronel (SP) Oscar Pacello Aguirre, será el encargado de diseñar el plan y buscar el lugar exacto para hacer las explosiones, dejando vestigios que incriminen al MAS. Con esta acción se busca incriminar al MAS y provocar una reacción de la sociedad por las afectación a civiles, si es posible niños.

El Coronel (SP) Julio Cesar Maldonado Leoni, estará al mando de lanzar la noticia mortal (no dijeron cual) desde 3 países diferentes como un hecho investigado. El General (SP) Marco Antonio Bracamonte es el encargado de movilizar a los miembros de las iglesias cristianas pidiendo paz.

“Chiqui” y “Toboaldo Cardozo” (SP) son los responsables de lograr conexión con los grupos paramilitares de Santa Cruz (Unión Juvenil Cruceñista), Cochabamba (Juventud Kochala) y La Paz (La Resistencia).

El General de División Iván Hilarión Alcalá Crespo, director de la ANH y hombre estrechamente vinculado a la embajada de los EEUU, es el responsable del suministro de vehículos y combustible a los militares del sector pasivo.

De acuerdo a lo que se conoce, cuatro serían los objetivos centrales de las acciones terroristas: Boicotear la realización de elecciones y crear una demanda masiva de suspensión o anulación de las elecciones. En segundo término, desencadenar una condena social y de los medios de comunicación, por los daños colaterales a civiles que estarían en el momento de la detonación de los explosivos. Por otro lado, presionar para que se convoquen a elecciones para dentro de un año con el argumento de que no hay garantías en el país debido a la violencia organizada desde el MAS. Cuarto, pedir que el gobierno les sea entregado a los militares. Se habla de que asuma el Coronel Retirado, Mario Alberto Almeida Salas, quien además proporciona los recursos económicos. Por último, el cierre de la Asamblea Nacional Legislativa y anunciar la Refundación de la República.

Morales alerta de posibles atentados

Frente a este contexto desestabilizador y golpista, el ex Presidente de Bolivia, Evo Morales, haciéndose eco de las informaciones vertidas por medios alternativos ha adviertido sobre estos posibles hechos violentos para impedir las próximas elecciones en el país y llama urgentemente a la comunidad internacional a monitorear la situación.

“Son muy preocupantes las informaciones sobre la organización de situaciones de violencia para impedir que se realicen las elecciones en Bolivia”, ha escrito este sábado Evo en su cuenta de Twitter.

https://telegra.ph/Revelan-nombres-de-militares-que-est%C3%A1n-detr%C3%A1s-del-nuevo-Golpe-en-Bolivia-10-04

martes, octubre 06, 2020

Julián Macías Tovar, investigador en redes: "La campaña del golpe de Estado en Bolivia fue muy evidente" - NODAL

https://www.nodal.am/wp-content/uploads/2020/10/Pandemia-digital-Julian-Macias-Tovar.jpg

 Tomado de nodal.am

6-10-2020


Plan Cóndor 2.0

El escándalo de Cambridge Analytica y su manipulación hipersegmentada de la campaña de Donald Trump conmocionó al sistema político. La manipulación a través de redes sociales que ya se había visto en otros países, golpeó también el corazón de la nación más poderosa del mundo. Pero, ¿alcanzó con cerrar a Cambridge Analytica y multar a Facebook para resolver el problema? No: sociedades de todo el planeta viven la polarización más grande de su historia; incluso, países centrales con instituciones supuestamente fuertes parecen coquetear con una guerra civil. En el resto del mundo, las cosas no van mejor aunque atraen menos atención en los medios internacionales.

Quien viene publicando detalles sobre las operaciones de una densa trama de servicios de inteligencia, think tanks, empresas de comunicación y otros personajes es Julián Macías Tovar, coordinador del sitio Pandemia Digital, un observatorio contra la desinformación digital. Desde operaciones destituyentes en Bolivia hasta la más reciente #NadieConAxel, Tovar analiza las campañas 2.0 que develan mecanismos diseñados para soliviantar a la población y generar climas hostiles. Sus estudios se centran en Twitter, una red que por ser más transparente es más accesible para su análisis que Facebook, que no permite llegar a algunos segmentos de sus publicaciones. Esta plataforma acaba de publicar un informe sobre “actividad inauténtica”, donde apunta a CLS Strategies, una empresa de “comunicaciones” vinculada al centro del poder estadounidense.

–¿Qué significa que Facebook señale a CLS Strategies y un puñado de cuentas cuando hay muchas otras compañías haciendo un trabajo similar?

–Lo primero que salta a la vista es que esa empresa era dirigida –aunque ahora lo borraron– por Mark Feierstein, que fue el director de la USAID (United States Agency for International Development). También estuvo involucrada en los golpes de Estado de Honduras, en 2009, y Paraguay, en 2012, entre otras cosas. Pero además trabajó para el gobierno de los Estados Unidos, en vinculación con Obama y los demócratas.

–¿Qué lectura hace de este reporte de Facebook en este contexto?

–Mi primera lectura es que este anuncio de Facebook es la punta del iceberg. Es como cuando a un narcotraficante lo detienen por un alijo que no representa ni el 0,1% de la droga que ha movido. En segundo lugar, apunta a una empresa concreta, muy relacionada con las acciones de política exterior de los Estados Unidos. Ese anuncio aporta dos elementos: la actuación de esta empresa en varios golpes de Estado y, al mismo tiempo, el hecho de que miembros directivos de esa empresa hayan tenido cargos directivos en organismos públicos. Otro elemento es que, por un lado, Facebook está haciendo lo que debía hacer, sobre todo por las presiones surgidas a partir de la crisis de Cambridge Analytica. De alguna manera se vieron forzados a tener ayuda de fact checkers que detectan estos fraudes. En este caso, recibió la ayuda del Observatorio de la Universidad de Stanford. También han salido fundaciones de gente que trabajaba en Facebook protestando contra esto. Facebook y Twitter nunca hicieron nada para parar esto, pero ahora hacen lavado de imagen porque hay mucha presión. De vez en cuando tienen que mostrar algo.

–Facebook es reconocida por muchos por su acercamiento a los republicanos y Twitter, en cambio, es tildada de ser demócrata.

–Sí, eso se dice, pero también está claro que la política exterior de los Estados Unidos, sobre todo hacia América Latina, no es muy distinta si gobierna un partido político u otro, más allá del tono o la forma. Esto prueba por qué, en la política exterior norteamericana, tiene más peso el sector formado por la CIA y el Pentágono, junto a organismos como la Usaid o NDI, que hacen lo que antes hacía la CIA. Estas agencias en el exterior intentan llevar adelante las políticas que interesan a los Estados Unidos. Aquí no cabe hacer una lectura lineal. En CLS Strategies trabajaba también Roger Noriega, quien fuera subsecretario de Estado durante el gobierno de George Bush y, anteriormente, estuvo con Reagan y fue, además, directivo de la Usaid y representante de los Estados Unidos en la Organización de Estados Americanos (OEA). Hay un tuit en el que Noriega aparece con Feierstein juntos yendo a ver un partido de béisbol. Uno es demócrata y el otro, republicano; ambos ganan mucho dinero trabajando para Estados Unidos. Nunca se sabe si es un cliente local o el Estado o el presidente de Estados Unidos el que realiza este tipo de pedidos. Con respecto a la pregunta, por ahí es una jugada del propio Facebook para demostrar que están todos en lo mismo, como si dijera “siempre nos acusan a los republicanos, pero los demócratas también hacen este tipo de trabajo”. No lo sé, es una teoría un poco loca pero podría ser.

–¿Cómo actúan las “asesorías” en comunicación como la que realiza CLS Strategies?

–Bueno: en primer lugar, gastan millones de euros para crear cuentas falsas parametrizadas para emitir noticias falsas y mensajes de odio. ¿Cómo? Por ejemplo, detecté un montón de cuentas falsas que no solo actúan en Bolivia –con gran fuerza durante el golpe de Estado– y en México, sino además en otros países; eso muestra que esta empresa actúa a través de Facebook, de Twitter y de otras plataformas de manera coordinada. Por los análisis que realicé, es más que evidente que operan siempre con las mismas técnicas: cuentas falsas y mensajes de odio. Ellos o alguien que subcontratan genera miles de cuentas con un sistema automatizado. Eso se nota, entre otras cosas, porque son miles de cuentas con una palabra y ocho dígitos. Al revisar la base de datos de cuentas falsas creadas en Bolivia durante el golpe de estado, aparecieron de manera masiva este tipo de cuentas.

–¿Es una única empresa la que trabaja en esto?

–No, es una red. Siempre aparecen los mismos personajes, las mismas instituciones. Por ejemplo, uno de ellos es José María Aznar, director de Atlantic Council, un think tank asociado a la OTAN que es el principal partner de Facebook para analizar injerencias y campañas de desinformación en la plataforma. Curiosamente, uno de los fundadores de CLS Strategies, Peter Schechter, es el director de Atlantic Council para América Latina. También aparece siempre Atlas Network, una red de organizaciones que “defienden el libre mercado”. Entre los argentinos están Agustín Laje, Javier Milei y todo este entorno neoliberal que no le hace asco a Jorge Rafael Videla, por ejemplo.

–¿Cuál es su objetivo con esta actuación en las redes sociales?

–Su principal objetivo es desbancar a gobiernos que no están alineados con los intereses geopolíticos de los Estados Unidos y poner a los que sí lo están. Para ello usan un método científico que funciona. Cambridge Analytica –que trabajó para que ganase Macri en 2015, como declaró Alexander Nix, CEO de la compañía, en el Parlamento británico– a pesar de ser más conocida, es mucho más pequeña que su matriz SCL Group o que Palantir, una empresa financiada por la CIA. Ambas llevan trabajando durante décadas con los ejércitos de Estados Unidos y Reino Unido, así como con la CIA, el Pentágono y con la colaboración de todas las plataformas digitales para investigar qué procesos comunicacionales interfieren en la conducta de sus usuarios. La estrategia digital que usan es crear una matriz de opinión donde participan periodistas y medios de comunicación alineados o comprados, políticos como Mauricio Macri o Patricia Bullrich del PRO, el sector más de derecha como el partido NOS, y espacios más liberales como Espert, influencers y economistas más asociados a fundaciones de Atlas Network y a la batalla cultural, como el incendiario “El Presto”, el economista Milei con un discurso antiprogresista y social, o Agustín Laje, entrenado en Estados Unidos en “contraterrorismo” con un discurso antifeminista y “anticomunista” más acorde a la guerra fría. También hay espacio para cuentas anónimas que yo denomino “trolstars”, como chauoperetaK o GordoMonstruo.

–¿Quiénes los contratan?

–Por ejemplo, sabemos que esta empresa firmó contratos con el gobierno de facto de Bolivia el mismo mes que dieron el golpe. También con el gobierno golpista de Honduras y el gobierno fraudulento de Peña Nieto, en 2012. Los contratos son públicos porque en Estados Unidos tienen la obligación de publicarlos cuando se hacen contratos con extranjeros que tienen alguna actividad política. Por supuesto, no dicen “vamos a hacer no sé cuántas cuentas falsas” aunque sí admiten frases del tipo “para mejorar la imagen…”; estos datos sí se publican.

–¿Es posible establecer similitudes y diferencias con las campañas de desestabilización de otras épocas?

–Yo encuentro similitudes con las estrategias de los años 70’, solo que ahora el escenario son las redes sociales. Si vamos para atrás y recordamos la operación Cóndor, encontramos coincidencias. Encontramos el uso de los medios de comunicación, el cabildeo, lo que hacen estas empresas de relaciones públicas. Claramente lo que buscan es comprar influenciadores para que salgan notas informativas en la misma línea y que ello dé fuerza y consistencia a su discurso. La compra de medios por parte de grupos de inversión es una estrategia histórica. En paralelo, forman cuadros. Por ejemplo, los Chicago Boys que en los 70’ ocuparon los ministerios de hacienda en muchos países, se habían formado en Estados Unidos. Ahora, Agustín Laje, por poner otro caso, se formó en contraterrorismo en la National Defense University. Pero no solo Agustín Laje o los cuadros de la fundación Atlas Network fueron entrenados en los Estados Unidos en neurolingüística, en anticomunismo (que ellos llaman antiterrorismo). También hay personajes como Carlos Vecchio, en Venezuela. Parte de su formación consiste en promover movimientos ciudadanos no violentos. Por eso lo denomino “Plan Cóndor 2.0”.

–¿Cuál fue, concretamente, la estrategia digital en Bolivia?

–La campaña del golpe de Estado en Bolivia fue muy evidente, sobre todo porque en Bolivia casi nadie usaba Twitter, apenas el tres o cuatro por ciento de la población. Y en un solo mes más que se duplicó la cantidad de cuentas existentes hasta entonces. Yo tengo una base de noventa y dos mil que siguieron a Añez y a Camacho. Y esas cuentas participaron muy activamente en los hashtags #NoFueGolpeFueFraude, #EvoAsesino y otras etiquetas de ese estilo. Hay dos o tres comportamientos bastante curiosos; todas las figuras que participaron del golpe, como Jeanine Añes, Fernando Camacho, Marco Pumari, Oscar Ortiz, multiplicaron sus seguidores al mismo tiempo. Pumari, por ejemplo, tenía una cuenta con treinta y ocho seguidores y en dos semanas pasó a más de 100.000; lo mismo ocurrió con Tuto Quiroga, Carlos Valverde… todos crecieron en cien mil seguidores. Ese mismo día también las cuentas de Twitter influyentes en México crecieron en cien mil seguidores.

–¿Cuál es el costo de generar tanta agitación y odio en la población incluso para los que terminan tomando el poder? ¿No encuentran todo el sistema quebrado?

-Creo que tener el control del poder de los gobiernos es importante para tomar decisiones que luego se transforman en ganancias o pérdidas económicas. Por muy loca que parezca esta manera de actuar, puede servir para tomar decisiones que los beneficien. El mensaje sería: “Yo te pongo en el gobierno pero seguís mis instrucciones”. Es peligroso porque estas campañas tienen altos niveles de delirio. Cambridge Analytica no era nueva, era la filial estadounidense de SCL Group, una empresa de inteligencia militar que lleva veinte años trabajando con el Ejército de los Estados Unidos, con el Pentágono, con la CIA y con todas las empresas y plataformas digitales. Se especializan en cambiar la conducta humana de acuerdo a los estímulos y mensajes que se dan a la población para usar golpes blandos en lugar de golpes de Estado.

–¿Cómo ve este tipo de comportamiento en la Argentina?

–Se dice que fue con Macri la primera experiencia en la cual Cambridge Analytica hizo una campaña de odio y de noticias falsas en un país tan importante. El tema de la emoción es clave y según la teoría de la posverdad, una vez que has conectado emocionalmente con alguien, a esa persona puedes enviarle cualquier mentira que refuerce esa emoción. Por ejemplo, si logras que una persona odie a las feministas, cualquier contenido de odio, aunque sea mentira, lo va a compartir sin comparar si es cierto o falso. En la serie The loudest Voice se cuenta el caso Roger Ailes y de Fox News. Ailes decía “la gente no quiere informarse; quiere sentirse informada. Quiero que la gente se quede embelesada mirando. Hay que llamar la atención, hay que hacer un reality show”. Puedo decir algo delirante y, de esa forma, lograr que me presten atención a mí y no a los otros. Otra estrategia es provocar al rival para que el otro venga y hable de lo que yo quiero; marcar la agenda del otro. Así logro ponerlos detrás de mí, incluso si se habla de mi locura. Esto se construyó durante muchos años en los que los programas con más audiencia fueron los reality show donde lo que más se premiaba era el insulto, el ataque. Se hizo un barrido ético de lo que está bien. Tiene éxito alguien que se queda por encima, el que no tiene sentimientos, el machote, el prepotente. Eso se va instalando con muchos programas y ellos están copiando ese estilo. Necesitan alguien que llame la atención, por muy loco que parezca; en ese delirio dicen alguno de los mantras que les sirven.

–¿Cree que este tipo de estrategias puede afectar la democracia?

–Estas empresas no solo vulneran las democracias de estos países, sino además los derechos de la ciudadanía al usar sus datos. Nos “hackean” los sentimientos con sus algoritmos. Toda esa tecnología puso a Donald Trump en la Casa Blanca. Muchos decían “este es un loco”, pero después empezaron a utilizar las mismas técnicas en todo el mundo porque resultaba efectiva.

–¿Cree que las empresas de plataformas deberían hacer algo al respecto?

–En Twitter han tocado del algoritmo para lograr más transparencia en las elecciones y darle contexto a los trending topics. Los relaciona, creo, con el lenguaje que usan las cuentas que participan en ese hashtag: si muchas cuentas de las que tuitean ese hashtag hablan de Donald Trump, el algoritmo entiende que son parte de la política estadounidense. Por ejemplo, aquí en España el efecto ha sido bastante curioso: los tuits de Vox, que es el partido de la ultraderecha española, se relacionaron con Hitler. Eso es bastante curioso y bastante gracioso.

–¿Cree que este escenario que describe puede empeorar en los niveles de odio que genere?

–Creo que esto es como una campana de Gauss, tendrá mucho éxito y luego bajará a medida que en la ciudadanía se aclare quiénes son los generadores de contenidos que lanzan mentiras. Es la razón por la que hice el sitio Pandemia Digital, a través del canal de Telegram. Ahí puse herramientas para que quien quiera haga sus análisis, para que la gente vea que quien está detrás de una página de odio es uno de tal partido. Esto es como un rompecabezas de quinientas piezas y yo llego a ver algo porque tengo años juntando las piezas, pero si alguien me escucha pensará “este tipo está majareta” (persona que ha perdido el juicio). Este entramado es tan complejo y estos actores llevan tantos años haciéndolo, que es muy difícil encontrarle un sentido. Esto es igual que una pandemia digital. Es algo que mata sin que lo veas, mata la democracia y llegará a todos los países. Mientras no haya vacuna puede seguir matando. Creo que es la sociedad la que debe ponerse a investigar para encontrar la mejor vacuna que pueda parar esta pandemia.

viernes, octubre 02, 2020

Bomba de 'bandera falsa' asusta a un complot para frustrar las elecciones en Bolivia

Tomado del periódico Morning Star


THURSDAY, OCTOBER 1, 2020

Ben Chacko

 

Documentos entregados al Morning Star alegan que paramilitares de extrema derecha con vínculos con el ejército están haciendo planes de contingencia para prevenir una victoria del Movimiento al Socialismo de Evo Morales

 

Fuerzas de extrema derecha vinculadas al régimen golpista boliviano están considerando montar bombas de “bandera falsa” para incriminar al Movimiento al Socialismo (MAS) y anular las elecciones que el partido va a ganar, sugieren documentos vistos por Morning Star.

Los documentos dicen que las amenazas de bomba podrían apuntar a hoteles donde se alojarán observadores internacionales de las elecciones presidenciales.

La información transmitida al Star desde el interior de Bolivia perfila cinco escenarios que podrían llevarse a cabo con el objetivo de evitar que el MAS vuelva al poder en las elecciones del 18 de octubre.

La votación se llevará a cabo casi un año después de las últimas elecciones del país, en las que el líder del MAS, Evo Morales, obtuvo una victoria en la primera ronda, pero el ejército ordenó su destitución tras protestas de la derecha.

Las fuentes dicen que los paramilitares “de orientación nacionalista de derecha y ultraderecha” han estado trabajando durante un mes para recopilar información sobre los hoteles donde se alojarán los observadores electorales internacionales, incluyendo detalles de cómo acceder, para poder ubicar bombas que “dejan huellas que incriminan al MAS” si se les da luz verde.

“Hay más de un indicio de que los ministros ... han estado sembrando condiciones para 'falsos positivos'”, dicen las fuentes, señalando cómo las autoridades culparon al MAS de bombardear antenas de telecomunicaciones en El Chapare y Santa Cruz en junio y julio, y cómo acusaron el partido de preparación de acciones guerrilleras en agosto luego de denunciar la incautación policial de 126.000 armas de fuego calibre 22 en la ciudad de Cochabamba.

Se dice que a los oficiales militares retirados se les asignaron tareas que incluyen colocar artefactos explosivos en hoteles para ser descubiertos, "dar a conocer las noticias mortales ... de tres países diferentes como un hecho investigado" y coordinar las reacciones a las noticias de los atentados con bombas con grupos paramilitares en Cochabamba y las ciudades de Santa Cruz y La Paz.

El objetivo del pánico por las bombas sería “generar una demanda masiva de suspensión o anulación de elecciones”, permitiendo otro aplazamiento prolongado, esta vez sobre la base de que la supuesta violencia del MAS impide la realización de un voto libre y justo.

Las elecciones prometidas se han retrasado dos veces desde el golpe militar de noviembre.

Esto podría dar lugar a una serie de reacciones, incluido el cierre de la Asamblea Legislativa Nacional, que conserva la mayoría del MAS en ambas cámaras, y la instalación de un gobierno militar de emergencia.

El posible escenario de “bandera falsa” es solo una de las contingencias que se pueden alinear para asegurar que el MAS no regrese al gobierno.

El partido podría ser descalificado de cara a las elecciones por el Tribunal Supremo Electoral, ya que el candidato presidencial del MAS, Luis Arce, está acusado de infringir las reglas electorales al comentar las encuestas durante un período en el que se aplican restricciones, una acusación que el MAS niega. La próxima semana se emitirá un fallo al respecto.

Aunque las fuentes dicen que esta es la opción preferida tanto por las fuerzas de extrema derecha como por las de “derecha liberal” en Bolivia, “la pregunta es si la corte se atreverá a cancelar el estatus legal del MAS cuando la campaña ya está en su punto más intenso. . "

Sin embargo, "la reacción previsible de los movimientos sociales" en tal evento podría ser utilizada para justificar las represalias de la derecha y una mayor persecución del MAS y sus partidarios, dicen las fuentes.

El régimen de la presidenta Jeanine Anez ha desatado una violencia repetida contra los partidarios del MAS desde que Morales fue expulsado del poder, incluidas masacres de manifestantes en las ciudades de Sacaba y Senkata tras el golpe.

Otras opciones incluyen la movilización de fuerzas de derecha para disputar la veracidad del resultado si el MAS gana en la primera vuelta, como sucedió en octubre del año pasado.

En este caso, la actitud de Carlos Mesa, el expresidente que quedó en segundo lugar detrás de Morales el año pasado y que las encuestas sugieren que terminará en segundo lugar nuevamente este año, podría ser crucial para socavar o reforzar la credibilidad de un segundo golpe de Estado. .

Los activistas solidarios de Bolivia dijeron que la amenaza de un intento de descarrilar o anular las elecciones de este mes era muy real.

"Estas revelaciones explosivas confirman la preocupación internacional de que el régimen golpista en Bolivia hará todo lo posible para evitar que se celebren elecciones libres y justas", dijo un portavoz de Amigos de Bolivia al Star.

“Debemos solidarizarnos con el MAS y todos los que luchan por la democracia y la justicia social en Bolivia”.

La activista boliviana de derechos indígenas aymara Miriam Amancay Colque dijo que el ministro del Interior, Arturo Murillo, se encontraba en Estados Unidos reuniéndose con Luis Almagro, el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) y el Departamento de Estado de Estados Unidos.

Las afirmaciones "completamente falsas" de la OEA de que la elección de Morales el año pasado fue fraudulenta han sido calificadas de "la base del golpe" por el economista estadounidense Mark Weisbrot.

"Creo firmemente que [Murillo] está recibiendo más instrucciones de la administración Trump", dijo Colque al Star.

“Según las encuestas, el MAS ocupa el primer lugar. Entonces, la oposición los usará, inventará o enmarcará con cualquier cosa, como ha estado haciendo con los miembros del MAS que actualmente están en la cárcel por acusaciones inventadas. Quieren prohibir el MAS ”.

La Sra. Colque dijo que había advertido durante mucho tiempo sobre la posibilidad de "acciones militares" para evitar que los socialistas regresaran al poder en Bolivia.

Se ha contactado a la embajada de Bolivia para hacer comentarios.

 

domingo, septiembre 27, 2020

ACTIVAN PLAN DE EMERGENCIA: “INHABILITAR AL MAS”

 

primeralinea.info


Desde hace varias semanas dejaron de publicar encuestas, desesperados por la aplastante mayoría del candidato del MAS, sin embargo, en alianza con la justicia,... 


Desde hace varias semanas dejaron de publicar encuestas, desesperados por la aplastante mayoría del candidato del MAS, sin embargo, en alianza con la justicia, la derecha golpista, a apenas 20 días de las elecciones, pretende anular la personería jurídica del MAS, e inhabilitar a Luis Arce Catacora, por, “según ellos”, comentar una encuesta.

Jorge Tamayo, abogado de la senadora Carmen Eva González, informó que la Sala Constitucional Segunda del Tribunal de Justicia de La Paz admitió la acción de cumplimiento que podría obligar al Tribunal Supremo Electoral (TSE) para que anule la sigla del Movimiento Al Socialismo (MAS).

El 5 de octubre por la mañana se convocará a una audiencia de consideración del recurso presentado por el abogado.

ESCENARIO 1.- El pueblo movilizado saldrá defender la sigla. 

(La derecha utilizará ese argumento para postergar las elecciones ante una “supuesta” ausencia de garantías para llevarlas adelante).

ESCENARIO 2.- Se llevarán adelante las elecciones (sin el MAS) definiendo entre Mesa y Camacho al futuro presidente de Bolivia.

OTROS EJEMPLOS:

En entrevista con Carlos Valverde, el candidato de Comunidad Ciudadana (CC), comentó abiertamente encuestas. Pero ni los medios de comunicación ni los partidos políticos se manifestaron al respecto:

CARLOS VALVERDE: “El panorama es el siguiente, vos el otro día lo dijiste, el 60 por ciento de la gente no quiere el retorno del MAS, ¿eso le da como 40 por ciento de apoyo al movimiento al socialismo, crees que puede llegar a eso?

CARLOS MESA: “Yo creo que el Movimiento Al Socialismo (MAS) está en el rango del 35 y un pelito más. Si llega al 40, habrá que ver. Nosotros estamos trabajando para que eso no ocurra. Creo que es posible reducir esa intención de voto, pero en términos generales hablábamos de 40/60 por ciento para ser globales, no en estricto el porcentaje especifico que tiene el MAS. Eso no lo sé”.

Otro ejemplo similar, fue realizado por la exministra de comunicación Roxana Lizárraga (ahora militante de Camacho), quien presentó cuadros estadísticos en los que ganaba el MAS, pero en segundo lugar estaba Luis Fernando Camacho.

Incluso el candidato a vicepresidente Samuel Doria Medina (Juntos), comentó encuestas: “En sondeo (encuesta) realizado en Twitter por el prestigioso periodista Raúl Peñaranda muestra que se daría una segunda vuelta entre el candidato del MAS y la candidata de Juntos. Nos muestra que el voto útil será clave en la próxima elección para evitar que el MAS vuelva al poder”, publicó el candidato a vicepresidente, el 4 de junio.

El 9 de junio, lo volvió a hacer: “Una vez que se estableció la fecha de las elecciones, proliferaron los sondeos en las redes, que en muchos casos abarcan a gran cantidad de gente. Como este sondeo por Facebook en la que participó un cuarto de millón de personas” escribió Doria Medina el 9 de junio en su cuenta de Twitter, publicando un cuadro estadístico en el que Jeaninne Añez ganaba por un 35.5%, seguido por Luis Arce con un 28.3 por ciento.